Законно ли суд обязал пройти психокоррекционные мероприятия?

Законно ли суд обязал пройти психокоррекционные мероприятия?

Дело № 4/17-23/2014

Юсьвинский районный суд в составе

председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,

при секретаре ФИО2,

с участием пом. прокурора ФИО3,

представителя филиала по ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО5 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы по представлению начальника филиала по ФКУ УИИ ГУФСИН России по в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, с начальным профессиональным образованием, невоеннообязанного, неженатого, учащегося 3 курса ГБПОУ «Юсьвинский агротехнический техникум», зарегистрированного по адресу: , проживающего в края,

о возможности продления испытательного срока на 1 месяц и о возложении дополнительной обязанности: пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу,

Приговором Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Постановлением Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по ФКУ УИИ ГУФСИН России по обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока условной меры наказания на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности: пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу, указывая, что осужденный ФИО1 на учет в уголовно-исполнительную инспекцию поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с условиями и порядком отбывания условной меры наказания, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей, за допущение нарушений общественного порядка, отобрана подписка. Ранее, в период с 03 сентября по ДД.ММ.ГГГГФИО1 состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции по .

В настоящее время ФИО1 обучается на 3 курсе ГБПОУ «Юсьвинский агротехнический техникум. В период отбывания условной меры наказания ФИО1ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в фойе общежития в состоянии алкогольного опьянения. По месту учебы ФИО1 характеризуется удовлетворительно. К учебе относится недобросовестно, систематически пропускает занятия без уважительной причины. Не требователен к себе при достижении поставленных целей. На замечания старших реагирует адекватно.

Представитель филиала по ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО5 представление поддержал, суду пояснил, что ФИО1 в период отбывания условной меры наказания ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в фойе общежития в состоянии алкогольного опьянения. Данный случай нарушения осужденным единственный. Просит суд продлить ему испытательный срок на 1 месяц, а также возложить дополнительную обязанность: пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу. Считает, что ему надо провериться у врача-нарколога.

В судебном заседании осужденный ФИО1 с представлением не согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в фойе общежития с остаточными явлениями алкоголя, на следующий день на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. За данное административное правонарушение он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. С постановлением согласился, не обжаловал. Согласен, что нарушил условия и порядок отбывания условной меры наказания, но в единственный раз.

Суд, выслушав представителя филиала по ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО5, осужденного ФИО1, адвоката, просившего в ходатайстве уголовно-исполнительной инспекции отказать, мнение прокурора, полагавшей представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить частично, продлить ему испытательный срок на 1 месяц, в возложении дополнительной обязанности – пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу, отказать, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 на учет в филиал по ФКУ УИИ ГУФСИН России по поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с условиями и порядком отбывания условной меры наказания, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей, за допущение нарушений общественного порядка, отобрана подписка.

Ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции по .

В период испытательного срока ФИО1 постановлением Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

В период отбывания условной меры наказания ФИО1ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Из объяснений осужденного следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он находился в фойе общежития в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, осужденный ФИО1 недобросовестно относится к исполнению приговора.

При указанных обстоятельствах представление в отношении осужденного ФИО1 в части продления испытательного срока на 1 месяц подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Суд проверил представленные материалы, личное дело осужденного и, с учетом поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о возложении дополнительной обязанности – пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу.

Осужденный периодически отмечается в уголовно-исполнительной инспекции, замечаний со стороны контролирующих органов к нему не имеется.

При таких обстоятельствах, факт единичного привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, при условии надлежащего исполнения всех возложенных на него обязанностей, не свидетельствует о необходимости возложения на него дополнительной обязанности.

С учетом длительности осужденному назначенного испытательного срока, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения, являются по мнению суда, достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходатайстве уголовно-исполнительной инспекции о возложении дополнительной обязанности на ФИО1 – пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу, необходимо отказать.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 74, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Представление начальника филиала по ФКУ УИИ ГУФСИН России по удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 испытательный срок, назначенный приговором Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

В возложении дополнительной обязанности – пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу, отказать.

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 суток.

§ 3. Требования, предъявляемые к психологу, осуществляющему психокоррекционные мероприятия

Практическому психологу очень часто поступают запросы на осуществление коррекционных воздействий. Проведение коррекционной работы требует от специалиста, ее проводящего, определенной подготовки.

Основные компоненты профессиональной готовности к коррекцнонному воздействию

· Теоретический компонент: знание теоретических основ коррекционной работы, способов коррекции и т.д.

· Практический компонент: владение конкретными методами и методиками коррекции.

· Личностная готовность: психологическая проработанность у психолога собственных проблем в тех сферах, которые он предполагает корректировать у клиента.

Психолог, самостоятельно осуществляющий коррекционную работу, должен иметь базовую фундаментальную подготовку в области психологии и специальную подготовку в области конкретных методов коррекционного воздействия.

Теоретический компонент предполагает: знание общих закономерностей психического развития в онтогенезе; знание периодизации психического развития; знание проблемы соотношения обучения и развития; представление об основных теориях, моделях и типах личности; знание о социально-психологических особенностях группы; знание условий, обеспечивающих личностный рост и творческое развитие.

В общей профессиональной подготовке возможны три основных подхода: приверженность одной теории, одному подходу; эклектизм – приверженность многим подходам; общий континуальный подход.

Приверженность одному подходу позволяет глубже проникнуть в предмет, получить исчерпывающие знания теории и практики, но в то же время накладывает определенные ограничения, связанные как раз с возможностями одного подхода, одного метода.

Эклектизм ведет к тому, что специалист знает кое-что выборочно из различных теорий и практик. Работа такого специалиста может быть эффективной (особенно на начальных этапах), однако скоро он столкнется с недостатками поверхностной подготовки, с отсутствием основных, стержневых, базовых представлений.

Общий континуальный подход– это профессиональный подход, при котором специалист первоначально является последователем одной теории и изучает все, что известно в данной области, а затем, приобретя профессиональный фундамент

и профессиональный опыт, начинает выходить за пределы базовой для него теории. Такой профессионал может использовать концептуальные представления одних теорий, а техники и практические подходы – других.

Практический компонент подготовки заключается в овладении конкретными методами и методиками коррекции. Глубокое овладение конкретными методами и методиками позволяет избежать как непрофессионализма, так и профессиональной деформации личности.

К последним можно отнести “синдром сгорания”. “Синдром сгорания” встречается у специалистов разного профиля, работающих с людьми и использующих в своей работе ресурсы собственной личности. Характеризуется он эмоциональным, когнитивным и физическим истощением, вызванным гиперстимуляцией в работе и профессиональной перегрузкой. К появлению такого синдрома предрасполагают: неразрешенные конфликты собственной личности; низкий уровень поддержки и высокий уровень критичности коллег; индивидуальная и групповая работа с немотивированными и мало мотивированными

клиентами; низкая результативность работы; запрет на инновации и творческое самовыражение, носящий чаще всего административный характер; стремление сохранить свои профессиональные секреты и боязнь быть разоблаченным, когда данные секреты не содержат декларируемых методов; отсутствие возможностей обучаться и совершенствоваться; отсутствие возможности и желания обобщать и передавать свой опыт.

Читать еще:  Законно ли использование персонажей в некоммерческих целях?

Профилактика развития указанного синдрома состоит в принятии на себя ответственности за свою работу, свой профессиональный результат и в делегировании части ответственности клиентам, в умении не спешить и давать себе время для достижений в работе и в жизни. Большое значение имеет реалистическая оценка своих возможностей и умение проигрывать без самоунижения и бичевания, так как профессиональные спады и даже тупики – это естественные этапы профессионального развития настоящего специалиста.

У каждого специалиста может быть свой набор общих и специальных вариантов, осознанно или неосознанно используемых для восстановления и развития профессиональных сил. К общим относится следующее:

– возможность свободно выражать свои чувства и эмоции. Каждый психолог может получать от своих клиентов негативные чувства, которые имеют свойства накопления

19 и вытеснения. Поэтому так важно свободное выражение чувств;

– возможность выполнять только свои желания. Многие психологи живут в мире, где правит “должно” и “надо”. Восстановлению способствует возможность выполнять свои желания, где одно из самых частых – желание побыть в одиночестве, в покое.

Остановимся более подробно на личностной готовности к коррекционной работе.

Если психолог аффективен, он не может продуктивно работать с клиентами, имеющими проблемы аффективной сферы, корректировать до тех пор, пока не выяснит причины и особенности собственной эффективности.

Если психолог обладает слабыми волевыми усилиями, его коррекция волевой активности детей будет носить формальный характер.

Если взрослый чувствует себя нелюбимым и одиноким, ему будет трудно воспитать счастливых и любящих детей.

Личностная неподготовленность может проявиться в виде психологических барьеров к требованиям коррекционного общения. Если психолога в детстве строго наказывали или наказывали физически и он пережил травму личного унижения, то коррекционное требование – не унижать клиента (ребенка), которого также наказывают физически и который находится в состоянии депрессии, таким психологом может игнорироваться. Взрослый может считать это требование необязательным: меня били в детстве, а я вырос достойным человеком. В результате между психологом и клиентом возникает эмоциональный резонанс.

Аналогичные эмоциональные состояния у психолога и клиента (например, стрессовая реакция в сходных ситуациях) могут усиливать друг друга и мешать коррекционному процессу.

Особенности личностных проблем, эмоционально-волевого склада взрослого репродуцируются в возрастающих объемах в личности ребенка. Происходит навязывание ребенку, воспроизведение уже им самим стереотипов взрослого. Личностные проблемы взрослого увеличивают его субъективизм и пристрастность в оценке личности ребенка. Происходит своеобразная экстраполяция предвзятой оценки в будущее ребенка: “Если ты сейчас так делаешь, то что с тобой будет, когда ты вырастешь?” Словесные негативные посылки воспринимаются ребенком, запоминаются и воспроизводятся им в настоящем и в будущем.

В романе “Герой нашего времени” М.Ю. Лермонтов пишет: “Да, такова была моя участь с самого детства! Все читали на моем лице признаки дурных свойств, которых не было; но их предполагали – и они родились. Я был скромен – меня обвиняли в лукавстве:

я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, – другие дети – веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, – меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир -меня никто не понял: я выучился ненавидеть. Я говорил правду- мне не верили: я начал обманывать”.

Данный отрывок иллюстрирует эффект приписывания. Взрослый может рассуждать следующим образом: “Этот ребенок из неполной семьи, следовательно, у него присутствуют дефекты развития личности” или “Этот ребенок из неполной семьи, я сам тоже из неполной семьи – я знаю, что с ним может быть, а чего – не может”.

Проработанность личностных проблем позволяет взрослому выбрать адекватную позицию по отношению к ребенку. Например, в выборе оснований для проведения коррекционных мероприятий может присутствовать мотив: “Этот ребенок слишком шумный, подвижный, а этот – вредный, этот – заторможен и раздражает меня, следовательно, их поведение следует корректировать”. В данном случае это позиция, центрированная на взрослом, – ребенок подвергается изменениям по потребности взрослого.

Личностная готовность осуществлять коррекцию предполагает наличие у взрослого потребности идти не от себя, а от ребенка и его проблем.

Может существовать вариант центрации на модели личности, когда коррекционное воздействие осуществляется после соотнесения особенностей переживания и поведения ребенка с определенным образцом (возрастным, половым, культурным, национальным и т.д.). В данном случае взрослый займет как бы нейтральную позицию по отношению к содержанию образца, но способы воздействия опять же будут зависеть от особенности его личности. В процессе естественного общения взрослого и ребенка должна постоянно осуществляться взаимокоррекция, т.е. взрослый должен проявлять гибкость, непредвзято относиться к реакциям ребенка в процессе взаимодействия и постоянно предлагать ему разнообразные варианты реагирования, проводить работу над собой.

Законны ли требования властей по самоизоляции. Мнение юриста

Все смешалось в умах наших граждан – «карантин», «самоизоляция», «ЧС», «ЧП». Что же все-таки происходит у нас? GLAGER обратился за разъяснениями к юристу Екатерине Пестовой.

Могут ли власти взять так просто и ограничить свободу передвижения, декларируемую самой Конституцией РФ? Давайте попробуем разобраться.

Действительно, право на свободу передвижения – одно из основных личных прав человека, закрепленных в основном законе РФ – Конституции. (статья 27). Свобода передвижения является существенным элементом свободы личности, условием профессионального и духовного развития человека (Постановление КС РФ от 04.04.1996 N 9-П*(266).

Свобода передвижения является существенным элементом свободы личности, условием профессионального и духовного развития человека.

Право на свободу передвижения закреплено как международными актами:

Международным пактом о гражданских и политических правах 1966г. (статья 12)

Протоколом №4 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. (статья 2)

Как указано в вышеперечисленных нормативных документах право на свободу передвижения не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения, или прав и свобод других лиц.

Основания, по которым может быть ограничено право на свободу передвижения граждан РФ, перечислены в ст. 8 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», их 6.

Право может быть ограничено:

в пограничной зоне;

в закрытых военных городках;

в закрытых административно-территориальных образованиях;

в зонах экологического бедствия;

на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности;

на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение.

Если говорить об Омской области, чрезвычайное или военное положение у нас никто не вводил, закрытым административно-территориальным образованием она не является, пункт 1, 2, 4 ст.8 также к нам не относится.

На 5 пункт прошу обратить внимание: в случае опасности распространения заболеваний право может быть ограничено в населенных пунктах где введены особые условия и режимы проживания населения.

Что это за особые условия и режимы проживания?

В настоящее время нет однозначного определения и однозначного толкования этих понятий.

Поэтому данный пункт может применяться достаточно широко.

Законодатель не дает исчерпывающего перечня особых условий и режимов, связывая это со значительным разнообразием экстраординарных ситуаций, вызываемых природными и техногенными факторами.

Режимы функционирования государственной системы прописаны в Федеральном законе от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Пункт 6 статьи 4.1 этого закона предусматривает три режима:

-повседневный режим (при отсутствии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации);

-режим повышенной готовности (если такая угроза существует);

-непосредственно режим чрезвычайной ситуации.

На территории Омской области введен режим повышенной готовности. (Распоряжение Губернатора от 17.03.2020г. №19-р).

Можно ли его отнести к особым условиям, особому режиму проживания населения, позволяющему ограничивать свободу передвижения граждан в силу ст.8 Закона РФ №5242-1?

Думаю, вполне. Широкое толкование указанной статьи позволяет это делать.

Правительство РФ уже утвердило правила поведения для граждан и организаций при введении режима повышенной готовности (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №417).

Одной из обязанностей граждан в силу постановления является выполнение законных требований должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

А нас, как вы помните, губернатор обязал с 01.04.2020 не покидать места проживания.

Поэтому, с точки зрения закона, все вроде бы и верно.

Кстати, в случае введения у нас режима ЧС или ЧП (может вводиться президентом РФ) были бы предприняты гораздо более радикальные меры, в том числе ограничивающие свободы и права граждан.

Последствия же введения режима ЧС или ЧП, как правило, влекут за сбой гораздо более серьезный ущерб.

Хотя, по моему мнению, даже при принятии такого решения как введение режима повышенной готовности властями одновременно должны быть приняты достаточные меры, позволяющие нашим гражданам нормально существовать в условиях сложившейся ситуации и гарантирующие нашим гражданам право на достаточный уровень жизни, провозглашенное ст. 7 Конституции РФ.

В случае, если вы попали в затруднительное положение и не знаете, что делать. Пишете мне лично (ссылка на соцсеть), постараюсь помочь

Как защититься от карательной психиатрии (принудительной экспертизы в стационаре)

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • Стандартное промо
  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

Касается каждого! Предупреждён – значит вооружен.

Очень замечательные лЮди и работающие на них дегенераты в лице сотрудников МВД, СКР и ФСБ легко могут запихнуть абсолютно любого здорового человека в психиатрическую клинику, “на судебную психиатрическую экспертизу”, либо “комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу”.

Эта норма прошита в УПК РФ.

Как нарваться на психиатрическую экспертизу?

Достаточно просто не понравится следователю. Или на вас сделан “заказ”, например, на открытое хищение вашего ребёнка, как в случае описанном в этой статье: https://cont.ws/post/387416 Но в этом конкретном случае мы имеем дело с тупой блядью в погонах, которая оху@ла в атаке, либо получив “заказ” на изъятие ребенка, либо в погоне за “палками”.

Читать еще:  Законно ли бывший конкурсный управляющий не вернул имущество организации?

Или вы представляете угрозу жыдовью из местной синагоги, церкви, Администрации. Но это заказчики.

В принципе, СКР сделал нормой посылать на психиатрическую экспертизу всех подследственных, “на всякий случай”, прикрывая себе жопу.

Кроме того, вас могут засунуть на экспертизу, если следаку надо затянуть время следствия, поскольку на время проведения экспертизы течение срока следствия ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ.

Кого могут направить на психиатрическую экспертизу?

Кого угодно. В рамках ст. 196 УПК РФ – подозреваемого (а это кто угодно), обвиняемого, потерпевшего. Могут и свидетеля засунуть – его легко обозвать подозреваемым. Свидетелем может стать любой житель города, если в ближайших окрестностях (радиусом в 1 км) проживает подозреваемый в “экстремизме”, у которого нашли нехорошую картинку, типа такой:

Есть реальный прецедент – дебилы (точнее враги русов) считают что это “экстремизм”. Не поленились обойти все окрестные многоэтажки, расспрашивая жильцов на предмет знакомства с “экстемистом имярек”.

Виды судебно-психиатрических экспертиз

1. “Пятиминутка” или амбулаторная экспертиза.

Выглядит вот так:

Направление на такую экспертизу выписывает следователь самостоятельно.

Вас пошлют на комиссию, где психиатры будут задавать тупые вопросы о вашей биографии. Будут смотреть на ваше поведение и давать ему оценки.

Психолог будет проводить свои тупые тесты с картинками и тупыми вопросами.

Есть два сценария поведения в таких ситуациях, какой применять – решайте сами.

Сценарий №1, самый верный: заявите с ходу следующее и дословно, спокойно и вежливо – “Пользуясь своим правом данным мне ст. 51 Конституции РФ я отказываюсь давать какие-либо показания о себе и своих близких, поскольку эти показания могут быть использованы против меня”

“Даже данные о моей личности, месте рождения, учёбы, вообще любых сведений”.

На том и конец вашей “экспертизе”. “Зацепить” вас не за что. Вы – “непригодный для изследования материал”.

Сценарий №2, если уверены в себе, ответьте на те вопросы, которые считаете безопасными. Но помните – там нет ни друзей, ни справедливости. Делать это будете на свой страх и риск. Потому что в дурдоме на встрече врача с психически больным очень важно, кто из них первым успеет надеть халат. Тот и будет врачом. Врачи-психиатры все поголовно @бнуты на голову сами.

2. “Стационарная” экспертиза

При неблагоприятном для вас исходе, психиатры дадут заключение типа такого:

“. наличие шизоидной симптоматики. Требуется обследование в условиях стационара”

И это для вас почти что 3,14здец! Попав в стационар вас там продержат для начала “ДО трёх месяцев”. После чего у следователя появятся дополнительные вопросы к “экспертам” – и пребывание может затянуться до безконечности.

Другая опасность – выйти из “стационара” овощем. Вас случайно уколят вместо кого-то или накормят веществами и до конца жизни будете пускать слюни и “ходить” под себя.

Как избежать “стационара”

В случае плохого для вас заключения амбулаторных экспертов, вам светит “стационар”.

Но от этого есть защита!

Запихнуть вас в стационар можно ТОЛЬКО РЕШЕНИЕМ СУДА. Будьте уверены – суд будет и с вероятностью 100% вынесет решение в пользу следака. Ну потому что следак и судья находятся под патронажем ФСБ и втроём они представляют единую банду.

Вот алгоритм получения направления вас в стационар:

1. Следователь обращается с ходатайством в суд, например, городской. Там бюрократия и обычно уходит минимум 1 месяц на принятие ходатайства к рассмотрению.

2. В течение 1-1,5 месяцев ходатайство следака суд рассмотрит, допустим, не в вашу пользу.

3. У вас есть 10 дней С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА на обжалование в вышестоящую И ПОСЛЕДНЮЮ в этой цепочке инстанцию – в областной суд. Там тоже бюрократия и жалоба будет рассмотрена в течение 1-1,5 месяцев. Если эта инстанция решит вас лишить свободы через “дурку” – сливайте масло.

Таким образом, с момента вынесения “амбулаторно” негативного для вас заключения судебно-психиатрической экспертизы у вас есть в запасе примерно 2-3 месяца. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ИХ С ТОЛКОМ!

Найдите сами НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ и пройдите экспертизу самостоятельно, за деньги.

Эксперты должны быть СО СТАТУСАМИ КАНДИДАТОВ НАУК, АКАДЕМИКОВ, ДОКТОРОВ, ПРОФЕССОРОВ, иметь хорошие учёные степени И БОЛЬШОЙ СТАЖ работы по специальности (обычно не менее 10-15 лет).

Почему это так важно? Потому что вы живёте, вероятно в провинции, “эксперты” в местной “дурке” сами полудурки, без чинов и званий, со смешными стажами, но надутыми щеками. И с вероятностью 95% дружат со следаками, либо сидят “на крючках” у ФСБ, например, за махинации на квартирах.

На фоне их “трипперной” “экспертизы, которая наверняка и оформлена будет с нарушениями, заключение МАСТИТЫХ экспертов, да ещё МОСКОВСКИХ, наверняка напугают судью и следака.

Оригинал экспертизы храните В НАДЁЖНОМ МЕСТЕ. Даже если судья второй инстанции решится запихать вас в стационар при наличии позитивной экспертизы у вас на руках, вас не рискнут превратить в овоща! Да и наличие решения суда на помещение вас в стационар не является догмой для следователя – разрешение есть, а пользоваться ли им или нет – на усмотрение следака.

Такие независимые экспертные бюро есть в крупных городах. Например, “Справедливая медицина” в Москве (не реклама!). Комплексная судебно-психиатрическая экспертиза обошлась в 30 тысяч рублей. Длилась часов 5. Заключение подготовили и передали через 2-3 дня экспресс-почтой. Там было всё “по взрослому”, не обольщайтесь – это филиал “конторы” (ФСБ). Крутить яйца вам там будут конкретно. Вопросы на экспертизу им нужно предоставить в точности те, что поставил следак перед “амбулаторниками”. Оденьтесь хорошо! Внешний вид так же оценивают.

Именно этот шаг помог избежать психушки, когда дутое заказное дело представляло собой груду макулатуры, а единственный способ наказать и заткнуть заключался в лишении свободы “стационарной психушкой”. А это очень серьёзно! Мне известны случаи превращения людей по заказу в овощей. В наши дни.

Кроме того, в преведённом случае по ссылке выше, мать помещённая в стационар становится безсильной, не способной влиять и контролировать ситуацию с отъёмом ребёнка.

Ещё раз: от момента обращения в независимое экспертное бюро до получения заключения требуется времени 3-5 дней. В идеале, такое заключение лучше получить до направления вас на амбулаторную экспертизу.

В случае негативного заключения независимых экспертов, можно поискать другую контору. Но если вы дурак по жизни, то это не поможет.

Правовая база

Если нарвались, надо это знать!

Что ещё может независимая экспертиза?

Снять с учёта в нарко-диспансере и/или психиатрического диспансера. Есть категория лиц, которые “косили” от армии или уголовки. Но это закрывает доступ к получению прав на вождение автомобиля, на владение оружием.

Штраф за нарушения режима самоизоляции – законно ли это?

Моя знакомая сегодня рассказала, что в центре города ее остановил полицейский и выписал штраф, т.к. она ушла далеко от дома, в общем не смогла ему толком ничего объяснить. Это законно вообще? Что делать, если получил такой штраф, где его оплатить – на месте, или на сайте госуслугах? Сумма не маленькая, может есть какие-то скидки, как по штрафах авто, типа 50% скидка.

«Начнем с того, что если у вас кто-то требует деньги прямо здесь и сейчас, на улице, это либо мошенничество, либо взятка, в зависимости от того, кто требует» – говорит юрист Дмитрий Першин.

Как должен проходить процесс, когда гражданин попадает на штраф

  1. патруль фиксирует нарушение
  2. составляется протокол
  3. возбуждается дело об административном правонарушении
  4. затем оно рассматривается по существу

Также не забудем, что обязательно должна быть возможность обжалования.

Для оплаты соответствующих штрафов должны быть выписаны официальные документы, на месте никому ничего платить не нужно, это является нарушением законодательства и, соответственно, обманом граждан.

«Если вдруг люди в форме настаивают на оплате штрафа на месте, применяют давление „авторитетом“, требуют проехать или пройти куда-либо — это вымогательство и повод для звонка в полицию. Да, несмотря на то, что вы беседуете с людьми в форме», — говорит адвокат Постанюк.

Даже федеральные нововведения вызывают большие вопросы у юристов: нельзя вводить настолько жесткие ограничения, как лишение свободы передвижения, без режима ЧП. Объявить его может только Путин, но он не хочет, чтобы с ним ассоциировались запреты, поэтому чиновники выкручиваются как могут.

С московскими поправками все еще хуже. Там прямо указаны штрафы за нарушение режима самоизоляции, но такой режим не предусмотрен ни одним законом страны. Даже по самому слову «самоизоляция» очевидно, что это должен быть добровольный акт со стороны горожан. Более того, Собянин своим указом ограничивать права жителей просто не может. Мэрия ссылается на закон «О защите населения от чрезвычайных ситуаций», но в нем таких полномочий нет .

По мнению юристов, московские власти просто пытаются посильнее запугать москвичей и забить их различными штрафами — так чиновники видят свой вклад в борьбу с коронавирусом.

Диалог водителя с сотрудником ДПС

Видео с водителем, жёстко ответившим полицейскому в ответ на претензию о пренебрежении режимом самоизоляции, вызвало дискуссии в соцсетях. Одни люди уверены, что прав мужчина за рулём, и напоминают об отсутствии режима коронавирусного карантина в большинстве регионов страны. Но их оппоненты приводят поправки в административный кодекс о нарушениях санитарно-эпидемиологических норм.

Мастер-класс общения с полицией по поводу справок на передвижение.
«Какие установленные порядки? Вот когда введёт президент нашей страны чрезвычайную ситуацию, когда они возьмут на себя обязательства по всем мои платежам, тогда я буду сидеть с удовольствием дома» pic.twitter.com/IdFiNKxCgy

— Вы в город выехали, знаете про режим самоизоляции? — спрашивает полицейский.
— И что? Знаю.
— У вас разрешение есть?
— Какое разрешение?
— Справка с работы либо [неразборчиво].
— У меня есть паспорт гражданина Российской Федерации, на основании Конституции я имею право [свободно] передвигаться. Пока у нас не введут чрезвычайную ситуацию…

По словам автомобилиста, он соблюдает режим самоизоляции, но в тот день ездил по делам. Полицейского такой ответ явно не устраивает.

— То есть вы не боитесь заболеть, получается?
— Я боюсь, но меня вынуждает [необходимость] платить по платежам, обеспечивать мою семью, дочь, жену и моих пожилых родителей.
— А установленные порядки то есть вас не касаются?
— Какие установленные порядки? Вот когда введёт президент нашей страны чрезвычайную ситуацию, когда они возьмут на себя обязательства по всем моим платежам, тогда я буду сидеть с удовольствием дома.

Мнения юристов

Из прямого эфира с руководителем юридического агентства «Дипломат» Сергеем Напольских:

О законности штрафов за самоизоляцию. Мое мнение какое: губернатор, издавая указ, обязал граждан не покидать жилые помещения. Таким образом губернатор ограничил права людей на посещение разных мест и даже на выход из собственной квартиры. Это прямое нарушение 55-й статьи Конституции России, где прямо говорится: никто не может быть ограничен в передвижении. Людей можно ограничить в этих правах, только если ввести режим чрезвычайного положения.

На днях я встречался с несколькими сотрудниками полиции, мы обсуждали этот вопрос, и я спросил: «А как вы действовать-то будете?» Они мне пояснили, что пока будут стараться разъяснять людям, что стоит оставаться дома. Поэтому, мне кажется, всё это сделано с целью «припугнуть» со стороны властей, потому что с некоторыми лицами по-другому не получается. Если большинство людей не будут выходить без надобности из дома, эта инфекция пройдет.

Читать еще:  Законна ли установка шлагбаума во дворе многоквартирного жилого дома?

Правовой юрист С.Селезнев. Ответственность за нарушение санитарного режима может быть возложена, если человек помещен в условия карантина либо изоляции и ему разъяснены его обязанности и ответственность за нарушение этого режима. Если кому-то вручалось предписание о необходимости соблюдения режима изоляции в том или ином месте, а данное лицо его проигнорировало без уважительных причин, то тогда может быть составлен протокол либо сотрудником полиции, либо санитарным врачом.

Скорее всего, патрульные будут иметь при себе бланки, подписанные главным санитарным врачом, в которых будет обращение к гражданину с предупреждением. После остановки предполагаемого нарушителя режима в бланк могут вписать его фамилию, далее полицейский предложит отправиться гражданину домой. Только после отказа исполнить предписание и дать объяснение будет составляться протокол.

Протокол может быть составлен на месте, задерживать, отводить гражданина в отделение можно разве что по общим основаниям, если у гражданина нет с собой документов для установления личности. Других оснований для задержания нет, — уточняет Селезнев.

Поправки в законе

В интернете многие писали, что дескать, все меры самоизоляции и карантина носят “рекомендательный” характер. И органы правопорядка не имеют никакого права штрафовать людей за несоблюдение норм режима карантина. Так оно и было – правда сотрудники Полиции находили лазейку и привлекали людей по ст. 19.3 КоАП ( Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности ) .

А с1 апреля, внесены поправки в статью 20.6 (Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций). Другими словами, раньше для применения этой статьи необходимо было вводить ЧС, теперь в ней такая формулировка: Пункт 1 статьи 20.6 “Нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности…” Штраф для граждан от 1000 до 30000 руб. А самоизоляция это как раз меры относящиеся к повышенной готовности.

Принудительное лечение в стационаре: виды и условия

В 2020 году принудительное лечение от алкоголизма и наркозависимости доступно по решению суда и при соответствующем заключении медицинской экспертизы. Причиной может стать беспомощность человека, опасность для общества, суицидальные наклонности и т. д. Ниже рассмотрим, в каких случаях закон разрешает отправку в медицинское учреждение или в психиатрическую больницу по решению суда без согласия, и как это сделать правильно.

Позиция закона

По законодательству помещение человека в стационар возможно без его одобрения по решению суда. При рассмотрении дела судья рассматривает его доказательства, заявление истца и изучает актуальность помещения зависимого лица в больницу. Отправка на принудительное лечение предусмотрена статьями УК РФ (с 97 по 104) при наличии соответствующего решения суда. Повод и условия зависят от зависимости человека (наркотическая, алкогольная) и его психологического состояния.

Медицинское учреждение может быть:

  1. Государственным — выбирается, если человек испытывает финансовые затруднения. Терапия проводится амбулаторно или стационарно (выбор зависит от формы болезни). Лечение проводится бесплатно за бюджетные деньги.
  2. Частным — при условии личной оплаты за госпитализацию. Особенность таких учреждений состоит в большем уровне комфорта и повышенном внимании со стороны медицинского персонала.

В большинстве случаев родственники и суд стараются убедить человека в наличии проблемы Его могут отправить на следующие виды лечения:

  • амбулаторное
  • в стационар, учреждение специального типа и структуру с усиленным контролем

Субъект ежемесячно проходит освидетельствование, позволяющее определить актуальность нахождения в медицинской организации. Если принято решение о полном выздоровлении, человек выходит из больницы, но находится под контролем врачей.

Принудительное лечение от алкоголизма

Алкоголики — социально опасные личности, которых в запущенной стадии нужно изолировать от остальной части общества. По закону это делается добровольно или принудительно. Второй вариант возможен, но при условии соблюдения законодательства.

Некоторые медицинские организации помещают людей на принудительное лечение по просьбе близких родственников. Такие действия незаконны и влекут за собой уголовное наказание для администрации.

Термин «алкоголизм» не фигурирует в законодательных актах, позволяющих отправлять субъекта в больницу без его согласия. Но такой путь возможен по решению суда и при наличии следующих признаков:

  • появление суицидальных наклонностей и фиксация попыток самоубийства.
  • необоснованная агрессия по отношению к другим людям, выраженная в угрозе убийства.
  • нанесение ущерба здоровью.
  • появление галлюцинаций и бредовое состояние, не позволяющее нормально проживать, ходить на работу и выполнять другие функции.

Судебный орган рассматривает обращение родственников или других лиц. На основании полученных фактов он принимает решение о необходимости отправки субъекта в медицинскую структуру. Кроме того, человек отправляется в больницу при нарушении уголовного законодательства (УК РФ, статьи 97-104).

В этих статьях нет упоминаний об алкоголизме, но имеются ссылки на психические проблемы и фактор вменяемости. После изучения представленных данных судья может поместить человека на стационарное или амбулаторное лечение.

В качестве доказательств при рассмотрении дела могут выступать фотографии, видео, свидетельские показания, информация от участкового и результаты медицинской экспертизы.

Принудительное лечение наркомании

Закон РФ разрешает отправку в больницу без согласия субъекта по решению суда. Наркоманом признается человек, прошедший медицинское освидетельствование в специальном центре и получивший соответствующее заключение. «Насильственная» отправка в лечебное учреждение возможна для трех категорий граждан:

  1. Лица, которые наблюдаются представителями диспансера, уклоняются от лечебного процесса и принимают наркотики вопреки запрету врача.
  2. Граждане, отвечающие ко КоАП за прием наркотических средств. Таким лицам предлагают провериться в больнице, пройти профилактику и вылечиться от зависимости. После успешного лечения человек проходит реабилитацию.
  3. Преступники, приговоренные к наказанию по УК РФ.

По закону за употребление наркотиков или иных запрещенных средств человек отвечает по КоАП (статье 6.9). С него взимается штраф размером 4-5 тысяч рублей или накладывается арест до 15 дней. Если аналогичное преступление совершено лицом без гражданства или иностранцем, предусматривается штраф 4-5 тысяч рублей, арест до 15 дней или выдворение из страны.

Основания для принудительной госпитализации:

  • опасность для себя или социума.
  • неспособность к самообслуживанию и покрытию минимальных потребностей.
  • существенное нарушение здоровья или психического состояния.

Условием для отправки на принудительное заключение является заключение, справка из медицинского учреждения и решение суда.

Принудительное лечение в психиатрической больнице

Помещение человека в психиатрическую клинику без его согласия возможно, если субъект опасен для окружающих людей и себя. Принудительное лечение оговаривается УПК РФ и УК РФ. По Уголовному Кодексу (статье 99) выделяется четыре вида такой помощи:

  • амбулаторное лечение
  • общий психиатрический стационар
  • специальное психологическое учреждение
  • психбольница с усиленным наблюдением

Решение об отправке человека в больницу принимает судья на базе заключения экспертов и медиков. Экспертная комиссия при рассмотрении ситуации определяет необходимость отправки в больницу для предотвращения преступления или оказания непосредственной помощи человеку.

Как отправить на принудительное лечение

Лечение наркомана, алкоголика или лица с психологическим отклонениями без его согласия возможно в нескольких случаях:

  1. По решению судебного органа. Основанием может быть обращение родственников или соседей, участкового полицейского.
  2. По вызову бригады, если у человека обострились проблемы с психикой, появилась реальная угроза для здоровья и жизни окружающих.

В последнем случае бригада врачей сама принимает решение — направлять человека для лечения в психдиспансер или нет.

По закону для передачи гражданина в больницу без его согласия необходимо пройти такие шаги:

  • родственники, соседи или другие лица подают заявление в суд.
  • передаются бумаги, подтверждающие необходимость госпитализации.
  • проводится освидетельствования пациента в больнице.
  • участие в суде, где каждая из сторон защищает свои интересы.
  • получение решения, которое набирает силу в течение 30 суток с момента решения.

По закону ответчику дается месяц, чтобы обжаловать принятое решение.

Для передачи больного в больницу в принудительном порядке нужны следующие документы:

  • удостоверение личности человека.
  • медицинская карта.
  • заявление с просьбой принять для лечения (указывается причина, почему человек передается принудительно).
  • решение суда и пояснение необходимости отправки в медицинское учреждение.

В суде необходимо доказать, что субъект имеет психологические отклонения и несет риски для общества. Все нарушения должны подтверждаться справками из полиции, больницы или других уполномоченных организаций. В случае неадекватного поведения человека необходимо вызвать врачей скорой или участкового. Чем больше бумаг предоставляет истец при рассмотрении дела, тем выше вероятность убедить судью в необходимости принудительного лечения.

Важное доказательство в суде — заключение судмедэкспертизы. В ней указывается, что у субъекта уже имеются психологические проблемы, а его действия несут риски для окружающих.

Основание для принудительного лечения — заявление заинтересованного лица в медицинское учреждение. В нем указываются:

  • данные о заявителе и больном.
  • причины, почему человека нужно госпитализировать.
  • перечень документов, подтверждающих необходимость принудительного лечения.
  • дата и подпись.

Больница после получения обращения и прохождения экспертизы вправе сама обратиться в суд для принудительной госпитализации.

Последствия принудительного лечения

Отправка человека в медицинское учреждение без его согласия может иметь ряд последствий. Среди них:

  • изменение психики человека, которая нарушается из-за продолжительного приема спиртного или наркотических средств.
  • повышение агрессии в отношении родных и близких лиц.
  • потеря желания жить и т. д.

Перед отправкой человека в больницу против воли необходимо попробовать мотивировать его на добровольное лечение.

Кроме того, для эффективного восстановления здоровья необходим точный диагноз. Если наркомана, алкоголика или психически неуравновешенного человека заставляют лечиться, он вряд ли пойдет на обследование.

Итоги

Принудительное лечение в 2020 году возможно по отношению к наркоманам, алкоголикам и психически неуравновешенным лицам. Для помещения человека в больницу необходимо заявление и решение суда, но для эффективного лечения не нужно торопиться. Лучше переговорить с человеком и попробовать убедить его в необходимости восстановления здоровья.

Помощь юриста и адвоката по принудительному лечению

Первая консультация бесплатна! Чтобы получить юридическую поддержку по принудительному лечению напишите о вашей ситуации в форме ниже и дежурные юристы и адвокаты свяжутся с вами.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector