Иск о признании наследника не принявшим наследство

Исковое заявление о признании принявшим наследство

Если говорить о стандартной процедуре наследования, то она происходит в нотариальной конторе. Но иногда наследник приобретает принадлежащее ему по праву имущество без процедуры — в обход нотариальной конторы. И закон признает такое наследование законным. Правда, иногда приходится доказывать его в суде.

В этой статье мы рассмотрим, в каких случаях требуется обращаться в суд и как правильно составлять исковое заявление.

Фактическое принятие наследства – что это?

Понятие фактического принятия наследства определяет Федеральная нотариальная палата (в рекомендациях Правления ФНП от 28.02.2006).

Согласно положениям гл. 4 (ст. 36-41), любые действия наследника, которые свидетельствуют о завладении, использовании и распоряжении наследственным имуществом (всем или только частью) – это уже принятие наследства. Такими действиями могут быть оплата счетов, эксплуатация, смена места размещения, охрана, передача в аренду, ремонт, возвращение долгов и другие действия.

Указанные действия нужно совершить в течение 6 месяцев, выделенных законом для принятия наследства.

Обращение к нотариусу

Если наследник вступил в наследство фактически, его право — получить юридическое подтверждение этого факта. Для этого ему нужно…

• предоставить нотариусу доказательства фактического наследования. Доказательствами могут быть справки, квитанции, чеки, договора, фотографии, свидетельские показания;
• подать заявление о выдаче Свидетельства.

Если же у наследника нет доказательств или нотариус сочтет предоставленные доказательства недостаточными, в принятии заявления и выдаче Свидетельства будет отказано.

За юридическим подтверждением фактического наследования придется обращаться в суд.

Существует два вида заявлений в суд, связанных с фактическим принятием наследства:

• Заявление об установлении факта принятия наследства.
• Исковое заявление о признании права на наследство, принятое фактически.

В чем разница между этими документами? В содержании.

В первом заявлении наследник просит суд установить факт принятия наследства, в подтверждение которого предъявляет доказательства. Чаще всего заявление подает единственный наследник. Или один из нескольких наследников, если между ними нет спора.

Во втором заявлении наследник обращается с просьбой признать за ним право на наследство, в которое он вступил по факту. Кроме того, в заявлении могут быть и другие просьбы, касающиеся наследства. Чаще всего они связаны с разрешением спора между наследниками (например, просьба определить доли каждого наследника).

Еще одно отличие между вышеуказанными документами – процессуальный порядок рассмотрения. Первое заявление подается в особом производстве, второе – в исковом.

Впрочем, допускается объединение нескольких просьб в одном заявлении. Тогда оно, конечно, будет иметь форму иска и подаваться в суд в исковом производстве.

Исковое заявление о признании принятия наследства

Исковое заявление – официальный документ, к форме и содержанию которого процессуальным законодательством предъявляются высокие требования.

Поскольку иск – это документ, при его составлении нужно придерживаться установленных процессуальным законом требований. Исковое заявление должно состоять из следующих основных частей:

1. Так называемая «шапка» или вступительная часть содержит:

• Сведения о районном или городском суде, в который подается иск (наименование, адрес);
• Сведения об истце (Ф.И.О., адрес);
• Сведения о заинтересованных лицах, например, других наследниках (Ф.И.О., адрес) или органах местного самоуправления (наименование, адрес);
• Цена иска.

1. Название документа – «Исковое заявление о признании принятия наследства»;
2. Описательная часть содержит:

• Сведения о наследодателе (Ф.И.О., дата рождения и смерти, последний адрес);
• Сведения о наследственном имуществе;
• Сведения о том, как наследство было фактически принято наследником: как он завладел им, как использовал, как осуществлял управление, какие нес расходы, как распоряжался наследством;
• Доказательства, которые это подтверждают.

1. Просительная часть – это обращение к суду с просьбой признать факт принятия наследства, признать собственность наследника на фактически унаследственное имущество. Возможны и другие сопутствующие просьбы к суду — по усмотрению истца.
2. Перечень приложений;
3. Дата подачи иска;
4. Подпись истца.

Ознакомиться с примером заявления можно тут:

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область – +7(499)648-11-59
   • Санкт-Петербург и область – +7(812)655-72-96

Иск о признании наследника принявшим наследство

Вступление в наследство — это процедура, которая регламентируется законом. Права на имущество от наследодателя переходят после оглашения завещания. Если этот документ признается недействительным по суду или отсутствует, то преемники определяются на законных основаниях.

В каких случаях признается наследник не принявшим наследство

Если претендующая сторона не торопится вступать во владение имуществом, то ее признают бездействующей. В этом случае по истечении срока наследники по решению суда признаются отказавшимся.

Процедура снятия с наследника претензии на наследуемые ценности сокращается, если он пишет отказ. Имеет законную силу только документ, заверенный нотариусом. Статус отказавшегося от наследства получают после оглашения завещания. До до этого момента отказаться завещанных ценностей невозможно.

В ст. 1157 п. 2 Гражданского Кодекса РФ указано, что получатель вправе отказаться от полученных ценностей и после их принятия. Если приемник умирает до момента подписи документа, это право переходит к его родственникам. Волеизъявление должно иметь юридическую основу, т.е. нотариально подтверждено.

Если наследник желает получить наследство, но пропустил срок принятия наследства

При неявке на судебное разбирательство без уважительной причины претендент автоматически признается не принявшим наследство. Но гражданин имеет право подать заявление в суд о возвращении ему статуса наследника и принять завещанное имущество.

Чтобы обратиться в судебный орган, необходимо сформировать следующий пакет документов:

1. Корректно составленное заявление.
2. Персональные данные истца и умершего, доказывающие их родство.
3. Прошение о возвращении возможности принятия наследства.
4. Доказательства уважительного характера причин, по которым истец первой очереди вовремя не вступил в наследство.
5. Факты, объясняющие законность претензии на имущество.

Процедура требует определенных усилий. При верно составленных документах и законности требований суд принимает во внимание желание просящей стороны. В случае удовлетворения просьбы наследник получает 6 месяцев на вступление в права владения.

В прошении может быть отказано, так как суд вправе квалифицировать неявку как факт нарушения сроков принятия наследства без уважительной причины. В таком случае в получении имущества будет отказано, а истец останется в статусе отказавшегося от наследства.

Возвращение статуса возможно, если причиной неявки в суд стали следующие обстоятельства:

1. Болезнь.
2. Незнание о факте смерти.
3. Проживание в другой стране.

Каждая из указанных причин доказывается, факты невозможности присутствия на заседании подтверждаются.

Если наследник не претендует на наследство, а отказ не оформляет

Часто бывает так, что претендующая сторона бездействует. В этом случае нарушения закона нет. Через 6 месяцев суд выносит решение о присвоении статуса отказавшегося.

Отказ от принятия наследства – юридический акт, который оформляется документально. Бездействие не расценивается как отказ. По ГК Российской Федерации отказ оформляется официально и заверяется у нотариуса.

Существует два вида отказных:

1. Категоричный отказ.
2. Отказ в пользу другой претендующей стороны.

В первом случае заявление небольшое по объему, выглядит оно так:

«Я, Иванов Петр Владимирович, отказываюсь от своей части в наследстве моей матери Ивановой Лидии Михайловны, умершей 11 декабря 2013 года». Шапка заполняется юристом.

Текст второго типа прошения содержит указание на лицо, которому передается право владения. Например: «Отказываюсь в пользу Ивановой Марии Владимировны, моей сестры» и т.д. Точные шаблоны находятся у нотариусов.

Дееспособное лицо вправе самостоятельно заявить об отказе от наследства. Однако в случае официальной недееспособности человек должен иметь заверенное согласие родственника или опекуна.

Отказаться от своей доли имеют право несовершеннолетние граждане. Но самостоятельно действовать они не могут. Опекунам или родителям выдается специальное разрешение от органов Опеки и попечительства. В этом случае необходимы следующие документы:

1. Заявление от законного представителя.
2. Личное заявление, написанное самостоятельно (если лицо старше 10 лет).
3. Документ, подтверждающий претензию на наследуемое имущество.
4. Копия свидетельства о смерти.
5. Копии документов, удостоверяющих личность представителей.
6. Копия свидетельства о рождении ребенка или паспорта (от 14 лет).
7. Мотивировка, разъясняющая причины отказа от наследования имуществом.

Ответ на прошение предоставляется в течение пяти рабочих дней. Важным пунктом, определяющим некоторые нюансы в принятии наследства, является разница между понятиями “владение” и “право пользования”.

Право пользования не предполагает вступление во владение наследством. В этом случае можно отказаться от собственности в пользу другой претендующей стороны, но с сохранением права пользования.

Оформлять отказ юридически не обязательно. Однако бездействие приведет к усложнению хода дела. Часто наследники идут навстречу своим родственникам, или вступают в предварительный сговор для меньших издержек при принятии имущества.

Существует ряд обстоятельств, при которых отказаться от наследства нельзя по действующему закону. Это регулируется ст. 1157 и 1158 ГК РФ, где приведен перечень ситуаций, подходящих под эту категорию:

1. Наследуемая собственность выморочного характера.
2. Отказ невозможен в пользу заведомо лишенных наследства.
3. Невозможно отказаться от доли наследства. Можно только принять 100% имущества или отказаться от него полностью.
4. Не предполагается отказ в пользу лиц, не указанных в завещании.
5. Нельзя отказаться в пользу третьих лиц, не являющихся родственниками умершего.

В отдельных случаях отказ может быть признан незаконным. Для этого необходимо доказать, что наследник был в невменяемом состоянии, находился в заведомом заблуждении, стал жертвой обмана или насилия, ему угрожали. Пострадавший может попытаться доказать, что не понимал последствий своих действий.

Основные причины отказа от наследства:

• наследодатель имеет непогашенный долг, несколько кредитов и т.д.;
• имущество имеет цену, несопоставимую с затратами на услуги юриста и уплату налогов;
• сложности с разделом движимого имущества;
• ветхое состояние недвижимости;
• судебная волокита, которая отнимает много сил и времени.

Принятие наследуемой собственности сопровождается тщательной проверкой обременения наследодателя.

Исковое заявление о признании принятия наследства

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ч. 2 можно определить лицо, признанное принявшим наследство (пока не доказано обратное) в права собственности, если:

• установлен факт использования имущества;
• с его стороны зафиксированы попытки защиты полученных ценностей от притязания третьих лиц;
• он тратит свои средства на обслуживание наследуемой собственности;
• погасил долг наследодателя или стал обладателем денежных средств, полагавшихся усопшему.

Мероприятия выполняются в срок до 6 месяцев после оглашения решения. Это является преимуществом для преемника, если появятся заинтересованные лица, заявившие о претензии на получение завещенных ценностей.

Фактическое согласие на принятие ценного наследства устанавливается Федеральной нотариальной палатой. Вступление во владение заверяется нотариально. Для этого необходимо:

1. Передать юристу документы, подтверждающие вступление во владение собственностью.
2. Подать прошение о получении Свидетельства.

Нотариус выдает подтверждающий документ после изучения дела. Он вправе отказать, если были выявлены какие-то нарушения, или налицо факт мошенничества. Наследование приобретает юридическое основание после суда. Выделяется 2 варианта заявления подобного рода:

1. Установление факта принятия и признание права на наследство.
2. Постановление о признании права на имущество на основе представленных фактов.

Первый тип прошения подается, если наследник единственный, или нет спорных ситуаций между потенциальными преемниками. Во втором случае, кроме просьбы о подтверждении факта принятия имущества, в заявлении содержится обоснование претензий претендующих сторон и прошение о разъяснении долевого ранжирования на каждого участника процесса.

Требование в суд законно, если одна из претендующих сторон фактически приняла в пользование наследственную массу, но это оспаривается третьей стороной.

Иск о принятии наследства имеет строгий регламент и проверяется судебной инстанцией. Иск – это документ, который должен соответствовать установленному порядку.

Во вступительной части или «шапке» иска содержится:

• информация об отделении суда;
• личные данные истца;
• сведения о третьих претендующих сторонах (адреса и контактные данные);
• цена искового заявления;
• название статьи и блок описания (личные данные наследодателя, имущество, сведения, доказывающие факт вступления во владение собственностью).

После основной части идут дополнительные сведения, имеющие значения для суда:

• доказательная база (перечень документов, подтверждающих законность претензии);
• приложения;
• число, месяц, год искового заявления;
• подпись.

Тольяттинский Адвокат Омецинский Иван Александрович

Пн – Пт 9:00 – 19:00

Суббота: По записи

Физическим лицам

Юридическим лицам

Информация

Новости

ФНС уточнила нюансы уплаты адвокатами страховых взносов

Адвокатуру предложено прописать в главе 7 Конституции, посвященной судебной власти и прокуратуре

О признании наследника не принявшим наследство

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО5 ,

с участием: представителя истца ФИО6 ,

представителя ответчика ФИО3 – дежурного адвоката ФИО7 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г.

по иску ФИО10 к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском о признании ФИО3 не принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 . Заявленные требования истец мотивировал тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: , был вселён туда его супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По данному адресу также зарегистрирован сын ФИО1 – ответчик ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является наследником после смерти своей матери. Однако никаких сведений о ФИО3 нет, ФИО1 никогда о нём не рассказывала. Ответчик отсутствует более 20 лет и никогда, в том числе после смерти матери, не давал о себе знать, действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства после смерти ФИО1 , не предпринимал.

При обращении истца к нотариусу г.о. Тольятти для выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти супруги, он получил отказ на том основании, что в выписке из поквартирной карточки значится зарегистрированным ответчик. На основании этого, счёл необходимым в судебном порядке признать ФИО3 не принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца Омецинский И.А. исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: . Фактическое место жительства ФИО3 суду неизвестно, выяснить его предпринятыми в ходе разбирательства дела мерами не удалось. Так как место жительства ответчика неизвестно, к участию в деле согласно статье 50 ГПК РФ был привлечён адвокат для представления его интересов в рамках судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика – дежурный адвокат ФИО7 , выступающая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., с иском не согласилась, так как позиция ответчика по возникшему спору ей неизвестна, полномочия на признание иска от него не передавались.

Нотариус г.о. Тольятти ФИО2 письменно просила суд о разрешении гражданского спора без её участия по материалам дела (л.д. 17).

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., что явствует из копии выписки из поквартирной карточки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО « » (л.д. 6).

Истец ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходился супругом ФИО1 , что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № , повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (копия, л.д. 20). После смерти ФИО1 открылось наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4

Истец зарегистрирован и проживает по адресу: , был вселён туда его супругой. По данному адресу также зарегистрирован сын ФИО1 – ФИО3 (л.д. 6), однако никаких сведений об ответчике нет, сама умершая никогда о нём не рассказывала. Он отсутствует более 20-ти лет и никогда, в том числе после смерти матери, не давал о себе знать, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимал.

Судом делались запросы в ОАСР УФМС России по Самарской области (с местом дислокации г. Тольятти), ИЦ ГУ МВД России по Самарской области, ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти и в отдел ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти.

По имеющимся сведениям ОАСР УФМС России по Самарской области (с местом дислокации г. Тольятти) от ДД.ММ.ГГГГ , гражданин ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным в г. Тольятти и Ставропольском районе не значится (л.д. 30).

ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти в ответ на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 сообщило, что он не значится зарегистрированным в качестве застрахованного лица в базе данных Самарской области, в связи с этим, сообщить информацию об организациях, представивших индивидуальные сведения о стаже и страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, не представляется возможным (копия сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ г., л.д. 22).

В отделе ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области записи актов гражданского состояния о государственной регистрации рождения, заключения брака, расторжения брака, перемены имени, смерти, составленные в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 29).

Согласно справке о результатах проверки в АОСК ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., сведений о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не имеется (л.д. 31).

Против указанных обстоятельств в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал истец, который через представителя по доверенности ФИО6 подавал в ОП № 21 У МВД по г. Тольятти заявление об установлении местонахождения ФИО3 , но им был получен ответ с отказом в предоставлении данных сведений в связи с тем, что ФИО4 не является близким родственником ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранён от наследования по основаниям, установленным статьёй 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом было установлено, что истец обращался к нотариусу для выдачи ему свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала ему в этом, сославшись на то, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, а значит, фактически принял наследство. Ответчик, в свою очередь, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти своей матери, не вступал. В спорной квартире он зарегистрировался до смерти ФИО1 , поэтому суд считает, что его регистрация не может рассматриваться как доказательство фактического принятия наследства. При этом несколько лет до смерти ФИО1 и после её смерти, ответчик в квартире № по адресу: , не проживал и не проживает в настоящее время.

В отсутствии заявления о принятии наследства и каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчик считается не принявшим наследство.

В связи с тем, что ФИО3 не принял наследство, оставшееся после смерти матери, то наследником ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ г., является ФИО4

У суда нет оснований отказывать истцу в удовлетворении иска, поскольку исковые требования в этой части ответчиком опровергнуты не были.

Суд также считает, что описанные обстоятельства не могут служить препятствием для реализации истцом его прав как наследника на получение наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО12 удовлетворить.

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., не принявшим наследство после смерти матери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Кто жил в доме, тот и прав

Наследственные споры считаются одними из самых сложных и дорогих. А если к этому прибавить еще и то, что часть таких тяжб длится в судах годами, то станет понятно, почему разъяснения по наследственному праву всегда привлекают повышенное внимание. По негласной статистике, в судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если завещания нет, то споры вызывает каждое третье оставленное наследство.

Вот и в нашем случае после смерти гражданина, не оставившего завещания, наследством оказалась хорошая трехкомнатная квартира. На нее оказалось три претендента. Выражаясь юридически, наследниками первой очереди, которые имели право на жилье, стали трое – взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего.

Взрослая дочь оперативно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом она объяснила, что кроме нее других наследников попросту нет. Отец умершего за наследством не обращался вообще, как и несовершеннолетний сын наследодателя. В итоге дочь получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на всю квартиру и зарегистрировала в Росреестре свое право собственности на это жилье.

Спустя время в районный суд пришла мать мальчика и как его законный представитель, пока он еще несовершеннолетний, попросила признать ребенка принявшим наследство, признать его право собственности и признать недействительным выданное лишь на дочь умершего свидетельство о собственности. Районный суд с этими требованиями согласился.

Суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований – своевременно принять наследство. А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника. Суд не учел доводы взрослой дочери, что мальчик пропустил срок исковой давности.

По мнению суда, нарушенное право ребенка нельзя связывать с лишением его спорного имущества.Недовольная наследница пошла в городской суд и там нашла полное понимание. Апелляция отменила прежнее решение и приняла новое – матери юного наследника отказать во всех просьбах. По мнению горсуда, истцом не представлено доказательств, что он фактически принял наследство отца после его смерти. Плюс пропуск сроков исковой давности. А это (199 статья Гражданского кодекса) считается основанием для отказа в иске.

Верховный суд по жалобе матери ребенка дело перечитал и сказал, что апелляция была не права и “существенно нарушила нормы материального права”.

Вот аргументы Верховного суда.

Для приобретения наследства, гласит Гражданский кодекс, его надо принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По этому поводу есть разъяснения пленума Верховного суда (N9 от 29 мая 2012 года). Этот пленум рассматривал судебную практику дел о наследовании. Там сказано следующее: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента.

Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял – это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства. Важно: быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно.

Факт проживания вместе с наследодателем может подтвердить справка о совместном проживании, выписка из домовой книги, да и просто лицевой счет.

В нашем случае на момент открытия наследства наследник был несовершеннолетним и жил вместе с наследодателем. Его законным представителем была мать мальчика, которая фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование жильем. Она же содержала квартиру и от наследства сына в законном порядке не отказывалась.

Апелляция же в своем решении заявила о “недоказанности принятия наследства путем фактического вступления в права” На что Верховный суд возразил – горсуд в нарушение закона доказательств этого утверждения не привел. По мнению Верховного суда, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства. А получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью – так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве.

Мальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание. Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

На это Верховный суд возразил – по Гражданскому кодексу (статьи 196 и 200) общий срок исковой давности – три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но исковая давность не распространяется на требования, перечисленные в статье 208 Гражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право. Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ЕГРП. При этом Верховный суд подчеркнул – сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав.

В статье 208 Гражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением его владения имуществом, а только оспаривается зарегистрированное право, то сроков давности нет.

Верховный суд сказал, что если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть.

В нашем случае мальчик фактически принял наследство, потому как в этой квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.

Поэтому райсуд был прав, а апелляция должна свой вердикт пересмотреть.

Решение о признании принявшей наследство и признании права собственности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.

при секретаре Б.

с участием адвоката Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшей наследство и признании права собственности

УСТАНОВИЛ: Истец А. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца С., мотивировав тем, что после смерти С. открылось наследство , состоящее из квартиры, которая была приобретена наследодателем С., пай за квартиру выплачен полностью, что подтверждается справкой ЖСК «Союз-29». Наследниками С. по закону первой очереди являются она, А, жена наследодателя С. и сын наследодателя С. В установленный законом срок наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Мать истца С., являвшаяся супругой наследодателя, умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она, А. не обращалась, однако в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства , а именно: постоянно проживая в указанной квартире, несла расходы по ее содержанию, произвела ремонт, содержит ее в пригодном для проживания состоянии, приняла все меры по сохранению квартиры.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы произведена замена ответчика — Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на его процессуального правопреемника — Департамент городского имущества города Москвы.

Истец А. в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Р. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив по существу спора, что брат истца — С. не возражает против принятия истцом наследства , однако в суд ходить не желает.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что имеется еще один наследник, который в установленном законом порядке от принятия наследства не отказался. Доказательств подтверждения принятия наследства , не имеется

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора — С., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения адвоката, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалами дела и представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных доказательств судом установлено, что умер С. Завещания на случай своей смерти С. не составил.

Согласно справки ЖСК «Союз-29» С., являлся членом ЖСК, занимал трехкомнатную квартиру. Пай за квартиру выплачен полностью. Комитетом муниципального жилья произведена государственная регистрация права собственности.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства . Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство .

Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего С. являются супруга наследодателя С., в браке с которой состоял, сын наследодателя С.- третье лицо по делу и дочь наследодателя- А.(до брака С., изменившая фамилию в связи с регистрацией брака), истец по делу. Жена наследодателя- С. умерла.

В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственное дело к имуществу умершего С. открыто нотариусом г. Москвы Ф. на основании заявления дочери наследодателя А.

Постановлением нотариуса г. Москвы Ф., А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано на том основании, что указанное жилое помещение является совместной собственностью супругов С. и С.

От С. после смерти С. не поступало никаких заявлений, свидетельствующих о ее желании или об отказе выделить супружескую долю в указанной квартире, в связи с чем не представляется возможным определить размер доли квартиры, подлежащей включению в наследственную массу ни после смерти С. ни после смерти С.

Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 74, 75 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус по совместному письменному заявлению супругов выдает одному из них или обоим супругам свидетельства о праве собственности на долю об общем имуществе, нажитом за время брака.

В случае смерти одного из супругов, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство . Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство , и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что супруга наследодателя С. после смерти супруга С., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства , в виде обязательной доли в наследстве , а также в суд с заявлением о выделе супружеской доли, из совместно нажитого имущества, не обращалась.

Сторонами данный факт не оспаривался.

Наследодатель С., являясь членом ЖСК «Союз-29», полностью выплатил пай за квартиру, являлся правообладателем права собственности указанного жилого помещения, независимо от регистрации права, следовательно, вышеуказанное жилое помещение, является имуществом, составляющим наследственную массу С.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство , если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства , в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства , следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства , установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок дочерью наследодателя фактически принято наследство , поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства .

Из выписки из домовой книги следует, что А. (до брака С. изменившая фамилию в связи с регистрацией брака) была зарегистрирована и проживала по день смерти наследодателя в квартире, продолжает проживать и после смерти наследодателя, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, что свидетельствует о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства .

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство , наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника и в деле отсутствуют доказательства тому, что С. когда-либо при жизни претендовала на причитающиеся ей супружескую долю, а также долю наследства , оставшегося после смерти С. Наследником С., — С., также не совершены действия по принятию наследства после смерти С., ни фактически, ни путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства .

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца С., обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследственного имущества С., жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры.

Установить факт принятия А. наследства , открывшегося после смерти С.

Признать право собственности А. на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры в порядке наследования по закону после смерти С.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности А. на квартиру в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.