Получить обе доли при уплате долга

Погашение долга имуществом

Займы, как правило, выдаются и погашаются деньгами в наличной или безналичной форме. Однако, если у заемщика не хватает средств для выплаты долга, он может решить проблему за счет имеющегося у него имущества. В законодательных актах РФ предусмотрена возможность передачи активов на основании договоренности сторон. Если кредитор (заимодавец) не против, он получает имущественное отступное, а у должника вместо обязательства по займу появляется новое — он должен отдать то, что оговорено в соглашении.

Если на собственности нет обременений, ее владелец вправе поступить с ней по своему усмотрению, в том числе отдать как отступное за долг. Это имеет смысл делать, если заемщик понимает, что за счет денежных средств он не сможет рассчитаться с кредитором, но ситуацию еще можно исправить «материальным» вложением. Разрешено действовать таким образом и физлицам, и субъектам хозяйствования — индивидуальным предпринимателям и фирмам.

Нормативно-правовая документация, регулирующая процедуру, включает:

• ГК РФ — вопросы передачи отступного регламентирует статья 409 в редакции, вступившей в силу после 1.07.2015 года;
• НК РФ — налоговые аспекты при передаче имущества в счет погашения долгов рассматриваются в статьях 105, 154, 249 и других;
• акты Президиума ВАС РФ — Постановление № 2826/14 от 17.06.2014 года, информационное письмо № 102 от 21.12.2005 года и т.д.

Как погасить долг с помощью имущества?

До 1.07.2015 года было возможно погашать долги, выполняя работы или оказывая услуги. После изменения в открытом перечне способов выплаты стало необходимо предоставлять фактическое материальное отступное. Закон оговаривает, что обязательства можно считать «закрытым» не при документальном оформлении имущества в счет долга, а только после его реального представления кредитору. На дату проставления подписей в соглашении обязательства действуют.

То же касается начисления процентов по займу. Оно прекращается после того, как активы фактически переданы. Принцип сохраняется и при возмещении долгов недвижимостью. Обязательство, в соответствии с разъяснениями и постановлениями Президиума ВАС РФ, считают исполненными только после госрегистрации переходящих прав на недвижимый объект.

Таким образом, чтобы рассчитаться по займу, должнику нужно заключить возмездную сделку по отдаче прав заимодавцу. Термином «безвозмездность» в юридической и учетной практике оперируют крайне редко, так как его использование влияет на характер исчисления и размер налогов. В особенности усложняются операции, если хотя бы одна из сторон — юрлицо.

Чтобы выполнить процедуру, должник обязан определить текущую стоимость передаваемого объекта, чтобы сопоставить с ней размер обязательства и отразить соотношение в документах по сделке. Для процедуры привлекается независимый оценщик, чьи услуги оплачивает заемщик. Крайне не рекомендуется завышать или занижать стоимость актива, так как ситуацию могут проконтролировать представители налоговых и других государственных структур. Если сумма будет отличаться от среднерыночной на 20% и более, они примут меры.

При передаче имущества в счет погашения долга:

• проводится госрегистрация сделки — оформляется соглашение, свидетельствующее, что обе стороны согласны со сделкой;
• составляется и подписывается акт приема-передачи — это обязательная часть договора о погашении обязательств;
• имущество фактически передается кредитору — если это юрлицо, объект ставится на баланс.

Погашение налоговых задолженностей и обязательств по исполнительным листам

НК РФ позволяет принудительно отчуждать имущество в счет погашения долгов по невыплаченным налогам, а также сопутствующим штрафам и неустойкам, пене, страховым взносам и т.д. Если денег у физлица или фирмы недостаточно, собственность изымают, соблюдая условия, оговоренные в Кодексе.

Отчуждать активы можно при отсутствии на счетах достаточной денежной суммы, в размер долга не включаются обязательства дебиторов, чей срок скорректирован рассрочкой, суммы с утраченным правом на взыскание и т.д. Изымать имущество можно лишь если задолженность превышает 3000 рублей, а решение об этом принимает глава налоговой структуры.

Отдельная ситуация — передача имущества в счет погашения долга по предъявленным исполнительным листам. У нее свой порядок: приставы делают опись, привлекается управляющий, накладывается арест и т.д. Порядок и особенности процессов отличаются коренным образом, и их имеет смысл изучать независимо.

Соглашение об отступном имуществе

Для передачи имущественных активов необходимо заключить письменное соглашение, в котором описываются все условия и обстоятельства оформления отступного. Например, если кредитор желает получить процентные начисления в денежных средствах, он должен предусмотреть такой пункт в документе, иначе со сменой владельца объекта обязательства по ним прекратятся. В соглашении, как правило, прописывают:

• дату заключения сделки имущественного актива — срок выполнения обязательства;
• размер долга в денежных средствах (включая штрафы и проценты) и конкретный тип компенсации;
• последовательность передачи активов, если их несколько или нужно входить в права владения постепенно;
• сохранение или отмену неустойки;
• реквизиты сторон, договора займа и т.д.

Общая стоимость актива, который передается как отступное, не обязательно должна равняться долгу. Но при частичном погашении задолженности важно прописать условия и сумму остатка. Иначе обязательства будут считать выполненными, даже если размер их не покрыт полностью.

Недвижимость передается по той же процедуре, но при погашении долга нужно учитывать несколько нюансов. Отчуждать можно объекты, вдвое превышающие по метражу принятую для физлиц норму. Если остаток средств передается заемщику, сумма должна быть достаточной для приобретения жилья площадью не меньше минимальной нормы на конкретную семью. Если объект продается на аукционе, долг исполняется после факта продажи. Проценты начисляются до факта госрегистрации смены прав.

Особенности налогообложения соглашений

Погашение обязательств и прием активов сопряжены с финансовым аспектом, а значит — нужно подумать о вопросах налогообложения. В соответствии с НК РФ (статья 39) передача имущественного отступного трактуется как его реализация, что влечет за собой начисление НДС. Для него дополнительно к акту передачи оформляется счет-фактура. Чтобы избежать проблем, стоит вписать в соглашение пункт о стоимости передаваемого имущества и указать, что в нее уже включен налог.

Для организаций и предпринимателей передача материальных активов как отступного — это реализация, так как основа у сделки возмездная. Поэтому она облагается НДС, если заемщика от него не освободили. Стандартно базу для обложения рассчитывают по рыночным ценам без включения налога. Поэтому нужно:

• в соглашении указать стоимость имущества, умноженную на 1,18 (118%);
• оформить счет-фактуру и провести его в книге продаж;
• при оформлении налоговой декларации включить в нее счет-фактуру.

У заемщиков-юрлиц свои налоговые нюансы. У них, согласно НК РФ, при передаче отступного образуются доходы от реализации, и средства включаются в прибыль, исходя из прописанной в соглашениях стоимости. Одновременно сумму активов, которые числились в учете и были сняты с баланса, разрешено включать в расходы периода.

Правовые процедуры, связанные с расчетами по долгам и имущественным отступным, достаточно сложны, и в них важна каждая формулировка. Поэтому к операциям рекомендуется привлекать опытных юристов. «Центр эффективного взыскания» поможет вам погасить долги или получить отступное в соответствии с актуальными положениями законодательства.

8 (495) 676-73-88
+7 (925) 866-19-13 info@dolgnett.ruЗаказать обратный звонок

Москва,
Волгоградский проспект, д.35
Бизнес-Центр “Волгоградский”
Схема проезда

Мы гарантируем
Законный метод работы, кратчайшие сроки взыскания задолженности, полную прозрачность нашей работы.
Карта сайта

Погашение доли

• Могу ли я отдать свою долю в доме в счет погашения долга у приставов.
• Как выделить доли несовершеннолетним в квартире залог банка до погашения кредита.
• Можно ли после погашения ипотеки сделать свою долю неделимой?
• Вопрос о наделении долей при погашении ипотеки.
• Можно ли лишить 1/4 доли в доме в счет погашения алиментов.
• Выделение долей детям после погашения ипотеки

Такое возможно, но нужно ли. Ведь есть варианты как остаться с квартирой.

1.2. Елена, если это происходит на стадии исполнительного производства, можете предложить такой вариант приставам.

2.1. Если вы приобретаете по ипотеке, то договор будет составлен банком на его условиях и по его форме.

3.1. Правовобладателем будете вы, доли по мат капиталу надо выделить,

3.2. Собственником квартиры будет тот, кто взял ипотеку и платил ее все это время.
Доли выделяются исходя из суммы вложенных денег от мат. капитала.
Если например это 4 человека, муж жена и двое детей, доля каждого равна в среднем 115 тысяч рублей, вот на эту сумму выделите долю в квартире. Можно долю увеличить, главное не уменьшить, чтобы не ущемлять интересы детей.
Желаю Вам удачи и всех благ!

4.1. Да, это действительно законно. С ПФР проблем не возникнет, только если жилье подходит для постоянного проживания и имеются все необходимые удобства. Кооператив возьмет с Вас комиссию за предоставление займа от 30 до 50 т.р. Купленная квартира будет в обременении до перевода средств ПФР кооперативу. Если Вы хотите сразу выделить доли всем членам семьи, то необходимо будет получить разрешение органов опеки на залог долей несовершеннолетних.

5.1. Изменения одновременно предмета и основания иска не допускается.

5.2. к сожалению на Ааш вопррс будет ответ положительный при двух условиях:1. Приобретение доли в браке супругом, 2. Это доля не будет являттся единственным жильем. При отсутствии этих условий не получиться.

5.3. Логичнее, если муж заявит встречный иск о передаче вам в собственность 1/5 доли жилого помещения, и соответственно, признания его доли незначительной.

6.1. Елена, добрый день!

Вы можете рассчитывать на взыскание денег. В данном случае вы исполняете обязанности чужого человека (если вы не в браке), который вас об этом не просил.
Лучше договоритесь с ним о переоформлении ипотеки на вас, чтобы не было потом затруднений.

6.2. Сможете. Но лучше измените условия договора ипотеки, если не сделать, то потом придётся судиться.
Ответ понятен?

7.1. Доля детей должна быть не менее доли купленной за материнский капитал и поделенный на количество членов семьи. Более того с ваших слов этот договор требует нотариального удостоверения, так как супруги определяют долю каждого.
Сумма – 1200000
материнский капитал/1200000/количество членов семьи=минимальная доля.

7.2. Можете, размер долей, Вы определяете самостоятельно.

8.1. Елена
Приобретение жилья в ипотеку допускается при условии платежеспособности заемщика.
А поскольку материнский капитал выдан будет на имя матери, то вы можете обратиться в банк о получении ипотеки, вы будете указаны в качестве заемщика со своим мужем
Естественно, при оформлении жилья за средства капитала будут выделяться доли каждому из членов семьи в т.ч. по вашему супругу и вашим детям.
В случае погашения ипотеки в период брака ваш муж, в случае расторжения брака сможет претендовать на возмещение расходов внесённых по погашению Долгов по вашей ипотеке в период брака в размере 50%

8.2. Взять 2 ю квартиру в ипотеку с использованием мат. капитала возможно.
При погашении супругом за Вашу 1 ю квартиру – Ваш муж может просить Вас выделить ему долю. При расторжении брака он вправе заявить требование в суд. порядке именно на ту сумму которую внесет.

9.1. Вы вправе выделить себе долю. Однако надо учитывать положение ст. 45 СК РФ:

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

10.1. обратить взыскание на единственное жилье нельзя, кроме того. При обращении взыскания должен быть изучен вопрос соответствия стоимости доли в праве и суммы долга. Приставы вправе осуществлять выезд по месту жительства или пребывания должника и принимать меры по включению имущества в опись.

10.2. Судебные приставы имеют право наложить ограничение на долевую собственность в квартире (то есть он не сможет продать, обменять, подарить ее). Что касается взыскания на имущество, то взысканию подлежит имущество должника независимо где оно находится.

11.1. Да, возможно, допускается использовать средства маткапитала на погашение ипотеки до того момента, как ребенку исполнится 3 года.

12.1. Распоряжение недвижимым имуществом, являющимся предметом залога, возможно при наличии согласия кредитора. Вам следует адресовать этот вопрос банку, в котором брали ипотечный кредит. На практике банки редко дают согласие на выделение долей детям. Кроме того, необходимо согласие органов опеки на сделку. Учитывая, что квартира, в которой доля принадлежит ребенку, не обременена ипотекой, орган опеки может посчитать выделение доли в заложенной квартире ухудшением прав ребёнка и не дать согласие на сделку.

13.1. Любовь
Не совсем ясен ваш вопрос. С кем собираетесь заключить договор мены?
С Уважением.

14.1. Да, нужно выделять доли всем детям, а также отцу (если таковой имеется).

15.1. Да, нужно будет выделять долю супругу, тк. заявление о распоряжении средствами мат. капитала подается в период брака.

16.1. Вы неправильно поняли закон. Сейчас не нужно нотариально заверять соглашение о распределении долей, которое Вы сможете заключить только после полного погашения ипотеки и снятия залога в пользу банка. А нотариальное обязательство Вы и муж обязаны оформить, так как без него ПФР не перечислит средства в банк.

17.1. Можно обратиться к нотариусу, который его выдал. Запись должна быть сохранена в реестре.

18.1. В пункте 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 862 от 12.12.2007 г. (в редакции от 27.11.2010 г.), указан перечень документов, которые заявитель должен представить в случае направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, полученному на приобретение жилья.
В частности, п. п. “ж” предусмотрено, что в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке необходимо представить письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа) (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. N 937).

19.1. Долю жены могут забрать только в том случае, если она является созаёмщиком или поручителем, эта доля заложена по ипотеке и не является единственным её жильём.

20. Могу ли я отдать свою долю в доме в счет погашения долга у приставов.

20.1. День добрый. Да-если есть желание, а у вас это единственное местожительство?

21. Как выделить доли несовершеннолетним в квартире залог банка до погашения кредита.

21.1. Выделить доли – значит распорядиться имуществом. До тех пор пока ваша квартира в залоге у банка, Вы не можете распоряжаться имуществом. Для этого залог и оформляется.

Реализация доли собственника в счет погашения долгов.

Должны ли быть оповещены долевые собственники о проведении торгов по реализации доли одного из собственников по исполнительному производству, по снижению цены на эту долю и о передаче этой доли кредитору в счет долга?

Вам обязаны были предоставить преимущественное право покупки.

Статья 250 ГК РФ. Преимущественное право покупки

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В случае продажи долевой собственности с публичных торгов согласно ст. 250 ГК РФ преимущественное право на покупку продаваемой доли другим собственникам не предоставляется.
Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
“. кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.”

Порядок проведения торгов определен ст. 448 ГК РФ:
“. 1. Аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми.
В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.
2. Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. “

Извещение о торгах размещается как правило в местных СМИ и на сайте организатора торгов, лично вас ни кто не обязан был извещать. Также о проведении торгов знал собственник доли.

В каких случаях доля в ООО становится оплатой долга

Те, кто являются владельцами части имущества ООО, могут оказаться настоящими счастливцами – особенно в случае владения обществом недвижимостью либо другими видами деятельности, приносящей большой доход. Или к примеру, если ООО связано с торговлей.

Однако и эта часть имущества лица может попасть под взыскание, если у ее владельца появились серьезные долги. Вдруг он не вернул то, что брал в долг или не выполнил то, что должен был. Особенно, если в этом замешаны третьи лица. Какой бы ни была подобного рода ситуация, держатель доли может в любой момент ее потерять.

И хотя доля также подлежит изъятию, сам процесс имеет ряд некоторых сложностей. Клиент должен четко осознавать свои интересы и пути их удовлетворения, если доля в ООО – единственное, чем он располагает.

Кредиторы, с опорой на законодательство и адвоката по взысканию задолженности, имеют право на взыскание доли в обществе с ограниченной ответственностью, которой располагает должник, только в случае:

• отсутствия иного имущества для возмещения долга;
• наличия решения суда, которое это позволяет.

Обычно в подобных ситуациях суд не делает уточнения, за счет каких средств должна быть погашена та или иная задолженность. Но в случае, когда должник не располагает средствами для погашения, требуется отдельная процедура во время исполнения приговора. Иными словами, для того, чтобы долг был покрыт частью имущества в ООО, придется снова обратиться в суд. Этим занимается либо сам кредитор, либо исполняющий пристав. Он подает заявление, в котором просит изменить способ исполнения решения суда при помощи изъятия доли задолжавшего лица в капитале, установленном Уставом общества с ограниченной ответственностью. Требуется также составление пакета нормативных документов, гласящих об отсутствии иного имущества. Если суд признает это обстоятельство, выносится новое решение суда. По времени на все вместе уйдет месяц.

Однако существует и вариант изъятия доли и без обращения в суд. Для этого должны выполняться следующие условия:

• имущество в обществе с ограниченной ответственностью отдано кредитору в качестве залога по обязательству, оставшемуся неисполненным;
• в договоре предусмотрена возможность получения доли без обращения в суд;
• должник занимается предпринимательством (пункт 1 статьи 350 Гражданского Кодекса). Все равно не избежать обращения в суд.

Как можно распорядиться долей

Когда определение суда получено, кредитор может обратиться в ООО с просьбой отдать ему долю должника (выплатить ее полную стоимость). За держателя доли могут расплатиться по всем требованиям и другие участники, держащие активы, пропорционально или нет – это прописано в Уставе либо определяется отдельным совещанием. Часть имущества может выкупить общество, либо его участники, либо и те, и другие. Кредитор может рассчитывать на полную выплату стоимости полагающейся ему части с опорой на ее стоимость на рынке. При выкупе участниками доля делится на пропорциональные части.

Ситуации, которые могут сложиться

Когда складывается ситуация, при которой торги по каким-либо причинам дважды отменяются с возможной потерей пятнадцати процентов от цены (за период, равный трем месяцам), пристав может предложить кредитору вариант, при котором он становится владельцем доли и, соответственно, участником ООО. Тогда цена доли будет ниже на 25 процентов по сравнению с ценой, данной в постановлении. Если существует различие в цене доли и суммы долга, кредитор кладет на депозит подразделения приставов. Автоматически взыскатель начинает контролировать общество с ограниченной ответственностью при условии целесообразности (в этом поможет разобраться адвокат по взысканию задолженности).

В таком случае закономерно возникновение ситуации, при которой взыскание доли в ООО станет не самым лучшим выходом для кредитора. Случается, что сумма имущества в доли не контролирующая из-за наличия других учредителей или в соответствии с Уставом, по которому новый участник в ООО не может рассчитывать на получение нужной ему суммы (продажа части владения может быть запрещена и т.д.). В общем, прежде чем требовать покрытия долга долей в ООО, нужно как следует взвесить все за и против.

В заключение отметим, что взыскание на часть имущества в капитале общества с ограниченной ответственностью – долгий процесс с множеством муторных процедур, таких как составление нормативных документов и прочие. Кроме того, не всегда игра будет стоить свеч. Можно взять ООО под свой полный контроль, но только в том случае, если это имеет смысл.

Как делятся долги при разводе супругов

Долги при разводе — как делятся и в каких пропорциях, полезно знать разводящимся супругам. Также важно понимать, что процедура раздела зависит от режима владения имуществом в браке, принадлежности долга и основания его возникновения. Все эти нюансы рассмотрим в статье.

Общая информация о разделе долгов между супругами

При этом законодатель в статье 38 СК РФ уточняет, что возможен раздел долгов как при разводе и после него.

Однако разделу подлежат не все долги, а только те, которые являются совместными. Несмотря на то что законодатель не определяет, что именно относится к таковым, правоприменительная практика исходит из того, что к ним относятся долговые обязательства:

• в которых оба супруга выступают заемщиками (т. е. супруги совместно заключили кредитный договор с банком или договор займа с кредитором и являются созаемщиками) или о которых знали оба (т. е. второй супруг давал согласие на заключение сделки);
• которые оформлял один из супругов, если денежные средства далее пошли на приобретение общего имущества (например, квартиры).

По умолчанию долг супруга, который он оформил на себя, является его личным, пока не будет доказано обратное. Такая презумпция установлена в связи с тем, что при разводе довольно частыми стали случаи объявления в суде одним из супругов займа, который якобы был потрачен на приобретение общего имущества.

Как разделить долги при разводе

1. В добровольном порядке — посредством составления соглашения и утверждения его нотариусом.
2. В судебном порядке — когда супруги не могут распределить нажитое имущество и долги добровольно.

По общему правилу долги супругов делятся пополам, за исключением случаев, когда:

• иное установлено заключенным между ними соглашением;
• один из них расходовал имущество в ущерб интересам семьи или не имел дохода без уважительных причин;
• есть необходимость учесть интересы несовершеннолетних детей.

Порядок раздела долгов следующий:

1. Составляется опись всех имеющихся задолженностей с остатком на период расторжения брака.
2. Супруги принимают решение, в каком именно порядке они будут делить долги: договорятся и составят соглашение или отправятся в суд.
3. Если речь идет о соглашении, оно удостоверяется нотариусом и вступает с этого момента в силу. Если речь идет о суде, то заинтересованная сторона подает иск (могут иметь место встречные иски), после чего суд выносит решение, которое подлежит обязательному исполнению обоими супругами.

Супруги могут не только разделить долги при разводе, но и договориться о порядке их погашения. Вот, к примеру, варианты раздела долга при ипотеке:

1. Один из супругов выкупает долю в недвижимости второго супруга и продолжает платить ипотеку.
2. Супруги продают квартиру и делят оставшуюся после оплаты долга сумму пополам.
3. Супруги подписывают соглашение с банком о разделении солидарного долга на два индивидуальных.

Как делить кредит или заём

По умолчанию к долговым обязательствам применимо общее правило п. 3 ст. 39 СК РФ. Согласно этой норме оставшийся долг по кредиту должен быть распределен между супругами пропорционально присужденным каждому из них долям в праве общей собственности.

Разделить заем без участия кредитора можно только в ходе судебного разбирательства. Чтобы избежать суда, супруги могут прибегнуть к одному из следующих вариантов:

1. Обратиться к кредитору с предложением выделить обязательства каждого из супругов по договору (при этом заключается дополнительное соглашение к кредитному договору).
2. Включить в соглашение о разделе совместно нажитого имущества пункт о том, что один из бывших супругов выплачивает другому (который гасит кредит) компенсацию (определенную долю от общего платежа).

Возможность требовать компенсации части средств, направленных бывшим супругом на погашение кредита, подтверждается в том числе определением Верховного суда РФ от 20.11.2018 № 18-КГ18-201.

Если заемщиком по договору выступал один супруг, для присуждения компенсации в суде необходимо доказать, что полученные средства направлены на общие нужды семьи.

Деление долгов по соглашению

Соглашение по долгам разводящихся или бывших супругов также может быть заключено в рамках судебного процесса. В этом случае до вынесения решения при наличии письменных договоренностей спорящих сторон суд утверждает мировое соглашение.

Все долги рассчитываются на момент составления соглашения и подтверждаются документально (кредитные договоры, расписки, договоры предоставления займа).

Важно! Как указал Верховный суд РФ в уже упомянутом определении № 18-КГ18-201, менять условия первоначального кредитного договора без согласия кредитора нельзя. Данное правило вытекает в первую очередь из п. 1 ст. 450 ГК, согласно которому изменение договора возможно по взаимному соглашению сторон.

Раздел долгов после развода — судебная практика

Из обстоятельств дела выяснилось, что по первому кредиту, в 2011 году, заемщиком выступал муж, поручителем — третье лицо. Через год ситуация выглядела аналогично, при этом с 2012 года супруги не вели совместного хозяйства. Более того, супруга утверждала, что деньги из первого кредита не были направлены на совместные нужды и она не давала согласия ни на один из упомянутых займов (о последнем даже не знала).

Юридически значимым обстоятельством по данному делу было доказательство того, что деньги пошли на общие нужды, и доказывать это должен тот, кто настаивает на разделе долгов. Муж не смог обосновать свою точку зрения, и суд признал, что долги разделу не подлежат.

В качестве еще одного примера из судебной практики можно привести решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 25 января 2016 года по делу № 2-55/2016. Супруги развелись, после чего жена предъявила иск в суд о выплате мужем части займа, взятого ей до оформления брачно-семейных отношений на строительство дома, в котором они жили. Факт займа супруг не отрицал, но делить его не хотел.

Жена пригласила в суд свидетелей:

• отца, который заявил, что до брака банк не выдавал будущему мужу его дочери кредит и поэтому, чтобы стройка не встала, пришлось оформлять заем на нее;
• прораба, который слышал разговор о кредите и о том, что он пошел на строительство общего дома супругов.

В итоге суд пришел к выводу, что делить нечего, так как:

• во-первых, будущий супруг не давал согласия на заем;
• во-вторых, когда женщина брала кредит, между ними не было договоренности относительно перевода дома в будущем в совместное имущество.

Таким образом, получается, что заем в данном случае был инициативой только жены, поэтому разделу не подлежит.

Итак, как делятся долги при разводе супругов, зависит от того, как эти долги были оформлены, на какие цели пошли полученные денежные средства или имущество и можно ли отнести задолженность к совместно нажитой. Стороны вправе распределить долги как в добровольном порядке (посредством заключения соглашения, заверенного у нотариуса), так и путем обращения в суд.

Сумма задолженности одна, взыскателей двое: в каких долях взыскивать?

#1 Взыскатель2014 Взыскатель2014 –>

Доброго времени суток!
Вынесено определение о взыскании судебных расходов, дословно:
“Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича и Сидорова Сидора Сидоровича судебные расходы в сумме 50 000 рублей”.
В исполнительном листе тоже самое.

Подскажите, как будет взыскиваться сумма: полностью в адрес одного взыскателя или по половине каждому?
И правильно ли вынесено определение? Может нужно было в судебном процессе рассматривать вопрос о долях?
Спасибо!

#2 BloodForFun BloodForFun –>

Подскажите, как будет взыскиваться сумма: полностью в адрес одного взыскателя или по половине каждому?
И правильно ли вынесено определение? Может нужно было в судебном процессе рассматривать вопрос о долях?

#3 Взыскатель2014 Взыскатель2014 –>

Подскажите, как будет взыскиваться сумма: полностью в адрес одного взыскателя или по половине каждому?И правильно ли вынесено определение? Может нужно было в судебном процессе рассматривать вопрос о долях?

1) Любое исполнение должником будет надлежащим:как целиком одному лицу, так и в любых долях (326 ГК РФ).

#4 Взыскатель2014 Взыскатель2014 –>

Подскажите, как будет взыскиваться сумма: полностью в адрес одного взыскателя или по половине каждому?И правильно ли вынесено определение? Может нужно было в судебном процессе рассматривать вопрос о долях?

1) Любое исполнение должником будет надлежащим:как целиком одному лицу, так и в любых долях (326 ГК РФ).2) Вероятно, да. Все зависит от того, кто и как ходатайствовал о взыскании расходов.3) Если вы не требовали рассмотреть вопрос о долях, то судье это подавно не нужно.

И все таки, как быть со ст. 207 ГПК РФ:
1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

Все таки в судебном должны были решать?
Сейчас сроки для обжалования прошли.

#5 Wilka Wilka –>

Хотелось бы зачесть суммы долгов.

Это как понимать?

#6 BloodForFun BloodForFun –>

Хотелось бы зачесть суммы долгов.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 20 August 2014 – 12:51

#7 Wilka Wilka –>

Это понимать как применение пункта 16.1 части 1 статьи 64 Федерального закона “Об исполнительном производстве”.

не уверен, что ТС именно это имел ввиду, ну да ладно, в таком случае

на арестованный счет одного из взыскателей по ИП2 перечислить всю сумму

нельзя, ибо реквизиты насколько я помню для исполнения указываются приставами в постановлении и эти реквизиты обычно ОСПшные а не должника, т.е. надлежащим исполнением решения суда является перечисление д/с на счет ОСП, а ОСП уже перечисляет должнику. Предупреждая вопрос: если судебным актом способ исполнения не установлен, пристав устанавливает его самостоятельно.

Или, исходя из 326 ГК

Процесс исполнительного производства регулируется законодательством об оном и статьи ГК тут уже ни при чем.

В таком контексте я бы обратил внимание на п. 3 ст. 14 ФЗ “Об ИП” и поговорил бы с приставом об исполнении.

Любое исполнение должником будет надлежащим:как целиком одному лицу, так и в любых долях (326 ГК РФ)

как быть со ст. 207 ГПК РФ: 1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

или ТС утер кому-то нос?

#8 Взыскатель2014 Взыскатель2014 –>

Хотелось бы зачесть суммы долгов.

Именно это и имелось в виду.

После ознакомления с исполнительными производствами оказалось все намного интереснее.
Суд выдал два исполнительных листа.

В обоих листах в разделе “решил (определил, постановил)” резолютивная часть определения: “Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича и Сидорова Сидора Сидоровича судебные расходы в сумме 50 000 рублей”
далее:
в одном листе в разделе “Взыскатель” указан П етров Петр Петрович
в другом листе в разделе “Взыскатель” указан Сидоров Сидор Сидорович

В итоге: пристав возбуждает два исполнительных производства каждое на сумму 50 000 рублей. Иванов И.И. оказался должен каждому взыскателю по 50 000, в итоге 100 000.

Предупреждая вопрос: если судебным актом способ исполнения не установлен, пристав устанавливает его самостоятельно.

Т.е. так пристав определил способ исполнения?

Напрашивается обращение в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения. Но по факту, разве суд может, в рамках разъяснения, указать “что имел ввиду каждому по 25 000, а всего 50 000, потому как в качестве подтверждения судебных расходов была приложена одна квитанция на 50 000 от Петрова и Сидорова”??

Срок на обжалование определения уже прошел.

Деньги пристав на счете арестовал.

Что делать? обжаловать действия пристава, что не правильно определил сумму взыскания? но у него и не было материалов дела (это я про одну квитанцию на 50 000).