Произвол судей по размеру алиментов

Произвол судей по размеру алиментов

Произвол судей по размеру алиментов

Здравствуйте. у меня ситуация похуже. при зарплате в 12000 руб. присудили 10000 в твёрдой сумме. сказали, что на мне 2 квартиры было и 1 в ипотеке строится, значит я богатый и должен столько платить, БЖ по окончании декретного отпуска с работы уволилась, сидит дома с ребёнком и своими родителями, т.к. в детсад не попали. Судьи не хотят слушать, что мне квартиры оплачивали мои родители, что она может работать, т.к. её родители присматривают за ребёнком. У неё самой тоже квартира 3-хкомнатная и куда-то исчезла студия (не говорят куда), которую оплачивали в браке и оформили долевик на БЖ, мой отец тоже помогал, но ему деньги не вернули, т.к. расписки нет. меня к ребёнку не пускают даже по решению суда (1 день в неделю 2,5 часа). тут на лицо форма паразитического существования, но всем плевать, откуда я должен брать столько денег. сейчас на мне квартира, в которой я живу, 1 оформили на мать. ипотечную хотим продать. Но приставы уже занялись отжимом алиментов (50% от з/п) + 7% за несвоевременную оплату долга (с февраля 80000 накопилось) + 15000 за услуги её адвоката насчитали. ну не произвол ли? в ККС, в совет судей жалобы писал, пока не пришли ответы. в кассации не допустили к рассмотрению, им и так всё ясно. в надзорную собираю пакет приложений теперь, но надежды мало. Вот как тут быть, если закон творит беззаконие? причём к разводу она меня по-хитрости подговорила, типа будем и дальше жить, а выяснилось, что она искала и нашла себе мужика, не сошлись и он уже на другой женился. всё это судьям не интересно, что не я развалил семью

Роман добрый день.

Простите за несколько вульгарный слог, но тут надо действовать как можно быстрее и жестче. Кстати, вы не указали, в каком суде приняли такое решение интересное.

Подавать надо исковое заявление об изменении размера алиментов. Другого варианта решения проблемы просто пока нет

Добрый день. 1-й иск она подала в феврале 2013 г. в мировой суд Центрального района г. Новосибирска. Апелляция моя (отказ) в суде Центрального района.

На изменение я подал по её новому адресу (мировой суд ж/д района Новосибирска). теперь жду мотивированное решение, забрать на руки быстрее и в апелляцию его подать. по моему иску отца не стали слушать, он хотел показать расписки, что я взял деньги на покупку квартиры (досрочно гасил ипотеку и на первоначальный взнос). Я нарисовал схему, что мне 50% из 3-хкомнатной подарила мать, а я ей 1-комнатную, и свидетельства сдал, а адвокат разорался, типа начал от имущества избавляться!

А теперь немного простой математики: они с моим ребёнком живут в 3-хкомнатной квартире, (мою мать туда пускают к внучке чаще и она всех там видит) вчетвером. На деда оформлена 1комн. квартира рядом в центре (могут сдавать минимум за 15 тыс.) бабка бывший врач (пенсия примерно 10 тыс.), дед бывший следователь и депутат (пенсия около 15 тыс.) + с меня 10 тыс собрались драть. ИТОГО: 50 тыс. (это не Москва). Можно всю жизнь не работать и жить весело. А её адвокат мне посоветовал по ночам вагоны разгружать ещё и думать когда ребёнка делал (через сколько времени я загнусь?). Мой счёт, пока не найду нормальную работу 2 тыс. (оплата по квартире 3 тыс, ещё надо есть и ездить по работе и т.п.) очевидно, что я в минусе и придётся продавать строящуюся квартиру, вернуть отцу деньги и остаться ни с чем. Судье пофигу, вершат своё правосудие, как хотят! А мне ещё новую семью создать хочется, 36 лет всего. Нормально судьбу искаверкали?

Может в прессу обратиться? подскажите, к кому, чтобы это на публику показали, что в алиментных спорах не всегда отцы козлы

Звукозаписи судебных заседаний и переговоров с БЖ и её приятелем имеются. В принципе, есть всё, что докажет, что не я бросил семью, что это был план БЖ, но ничего судьям не интересно, даже список вопросов для опроса на полиграфе составлял, не взяли

Похожие вопросы

Что делать, если судья не снижает размер алиментов?

Может ли судья отказать в уменьшении размера алиментов на первого ребёнка?

В праве мировой судья по иску уменьшения размера алиментов требовать справки о доходах и владении имущества с др. члена семьи?

Как уменьшить размер алиментов

Как решить вопрос снижения размера алиментов на первого ребенка

Произвол судей по размеру алиментов

Участие в судебном разбирательстве.

Правильно составленный иск – это половина дела. Другая половина – сам суд и Ваше в нем участие. Вы уже заметили изменения, которым подверглась титульная картинка? Пусть у Вас не останется иллюзий того, кем Вас будут считать Ваша бывшая жена (далее – БЖ ) и судья.

Помните, то, что у Вас с БЖ близкие отношения и Вы любите первого ребенка никак не гарантируют Вам победы на судебном разбирательстве. Если Вы не подготовитесь к суду, Вы проиграете. Вы должны готовится к суду в настроении «Уничтожить оппонента!», потому что любое другое настроение неумолимо приведет Вас к поражению.

Весь материал, который Вам понадобится на судебном разбирательстве я скомпоновал в один документ, удобный для печати а также для внесения изменений.

Дополнительно не помешает посмотреть комментарии к СК РФ.

Файл Описание
1 isk_arguments.rtf
(PDF)
Материалы для судебного разбирательства по иску о приведении размера алиментов в соответствие с п. 1 ст. 81 СК РФ.
2 sk_comment.pdf Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ.

Подготовка к судебному разбирательству

Под подготовкой понимается вступительная речь (пример есть в приведенных материалах) и обстоятельства за Вашу позицию или против позиции аппонента.

Имеет ли значение, как Вы выступите с речью в процессе судебного разбирательства, ведь в нем обычно “говорят” только документы? Несомненно, если решается спорный вопрос, который из-за противоречий в законодательстве можно решить в пользу как одной, так и другой стороны. А п. 2 ст. 81 СК РФ это, пожалуй, тот случай, когда решающими могут оказаться именно эмоции судьи, а не закон, предполагающий разночтения. От убедительности вашего выступления и зависит, чью сторону примет суд.

В гражданском кодексе выступающий оценивает обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства. Продолжительность речи не ограничивается временем, главное при этом – не выходить за пределы рассматриваемого дела и ссылаться только на те доказательства, которые были исследованы судом.

Как себя вести с судьей

По закону судья должен занимать нейтральную позицию, но надеяться на это не стоит. Будте готовы к тому, что Вас будут изначально считать чудовищем, отнимающим у ребенка последнюю конфету. В таком случае Вас будут провоцировать на эмоции, пытаясь вывести из себя (пример из моей жизни: “Зачем Вы вообще второго рожали – Вы разве не знали, что Вы должны обеспечивать первого ребенка, а раз так, то Вы сами виноваты в сложившейся ситуации”) – будте тверды и не поддавайтесь на провокации.

Обращаясь к суду, говорите “уважаемый суд”. Существует еще и такое обращение к судье, как “ваша честь”, но использовать первое предпочтительнее. Недопустимо называть судью по имени-отчеству.

Помните – все что Вы говорите должно опираться либо на документ, либо на статью закона. Все что не удовлетворяет этим двум требованиям – это вода. Судья выслушает то, что Вы ему скажите, возможно даже согласится с Вами (что может создать у Вас иллюзию победы), но в конечном решении это если и будет упомянуто то влияния не окажет.

И обязательно включите диктофон сразу при старте судебного разбирательства. Это нужно для недопущения произвола судьи на судебном разбирательстве, а также в случае, если судья вынесет решение не в Вашу пользу, «позабыв» упомянуть какие-либо значимые обстоятельства в Вашу пользу.

Как сделать речь эффектной

Посмотрите советы того, как сделать свое выступление в суде максимально эффектным на многочисленных сайтах, посвященным судебным прениям. Я не буду повторять это здесь. Здесь же я приведу выдержку из документа “Материалы для судебного разбирательства по иску о приведении размера алиментов в соответствие с п. 1 ст. 81 СК РФ” по оперативной деактивации аргументов судьи или БЖ.

Основные Ваши обстоятельства

Еще раз напоминаю, что ущемление прав 2-го ребенка и равные обязанности родителей являются очень значимыми обстоятельствами в рамках этого судебного разбирательства! Помните – эти обстоятельства не становятся менее значимыми от их многократного повторения. Везде, где это возможно, на приведенные обстоятельства БЖ, отвечаем этими двумя.

Обязательно нужно подготовить ряд обстоятельств, которые доказывали бы несостоятельность каких-либо обстоятельств БЖ. Например, зная, что БЖ может уповать на маленький доход, подготовьте материал про то, где она отдыхала, какой телефон имеет и т.д.

При предъявлении любого обстоятельства, способного повлиять на решение суда Вы действуете согласно плану:

  • Ищите данное обстоятельство в заранее подготовленных материалах. Если оно есть то все замечательно – отвечаете так, как запланировали.
  • Если его нет, тогда исследуете обстоятельство, следуя нехитрому плану ниже. В большинстве вариантов, Вы сможете не просто что-то сказать, а аргументированно возразить! Для этого сверху вниз по всем пунктам проверьте:
    1. Не ущемляет ли это обстоятельство права Вашего второго ребенка. Если да, тогда указываете на это, приводя текст обстоятельства «Ущемление прав 2-го ребенка».
    2. Доказано ли этот обстоятельство. Если нет, тогда указываете на это, приводя текст обстоятельства «Обязанность доказывания». Не забывайте про это – в рамках этого судебного разбирательства это универсальное оружие!
    3. Не противоречит ли это обстоятельство п. 1 ст. 81 СК РФ? Не ущемляет ли это обстоятельство Ваши права как плательщика алиментов? Если да, тогда указываете на это, приводя текст закона, комментария к закону либо, приводя текст обстоятельства «Равные обязанности».
    4. Актуальность обоснования обстоятельства для этого судебного разбирательства. Если обоснованием обстоятельства является статья закона – проверьте применимость этой статьи (например, судьи очень любят кивать на 83 статью СК РФ), не применимую в рамках этого судебного разбирательства. Если обоснованием обстоятельства является документ – проверьте дату создания этого документа, период его действия, определите, является он одноразовым или действует на постоянной основе. Если документ просрочен или однократный (например, счет на покупку компьютера) – то так об этом и скажите – ребенку не нужно покупать компьютер ежемесячно! Если есть сомнения в подлинности – тоже скажите об этом судье. Обязательно попросите копию этого документа, если у Вас его нет.

Не оставляя ничего на откуп случаю, отказавшись от экспромта на внезапно возникающие обстоятельства, Вы не оставите оппоненту ни единого шанса.

На этом все – Ваше обучение завершено. Наверняка у Вас появятся дополнительные вопросы, задать их Вы можете на этом замечательном форуме: «Зона закона». Именно на этом форуме я взял большинство идей для своего материала.

В качестве домашнего задания Вам необходимо:

  • Подготовить несколько дополнительных обстоятельств для нападения и защиты и дописать их в документ “Материалы для судебного разбирательства по иску о приведении размера алиментов в соответствие с п. 1 ст. 81 СК РФ”.
  • Собрать все основное, что Вы имеете в свою пользу и хотите использовать на суде в отдельный документ (не более 2-3 листов).

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

13 мая 2015 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных (самых значимых, на мой взгляд) выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Нормы материального права:

1. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

2. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе.

3. Получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

4. Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей.

6. Не допускается определение размера алиментов на будущее время.

7. Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам.

8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

9. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена.

10. При применении судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ надлежащими доказательствами обращения истца к ответчику с требованием об уплате алиментов являются, в частности, заказные письма с уведомлением, письма, направленные по средствам электронной почты, содержащие требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; выданный и отмененный впоследствии судебный приказ о взыскании алиментов; заявления в правоохранительные органы о розыске ответчика.

11. Положения ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов подлежат применению в случаях: приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения; розыском ответчика; в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении; отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств; предоставления сторонам срока на примирение при одновременном предъявлении требований о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. Временное взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов не допускается.

12. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ не являются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

13. При рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ применению не подлежит. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

14. При применении ст. 114 Семейного кодекса РФ судам необходимо устанавливать наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам (прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, и отсутствие в связи с этим возможности выплачивать алименты в указанный период (службы, лечения), период исключения из актовой записи рождения ребенка сведений об отце) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

15. Кредиторы вправе обращаться с исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ, когда у заключенного соглашения есть признаки мнимой сделкой.

Процессуальное право:

1. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, за прошедший период, а также в случае, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, о взыскании алиментов с братьев, сестер, бабушек и дедушек не подлежит принятию, спор разрешается в порядке искового производства.

2. Если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение их размера или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Таким образом, применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления не допустимо.

3. Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50.000 рублей, подсудны мировому судье.

4. Правила об альтернативной территориальной подсудности применяются не только в случае первоначального обращения с таким иском, но и в случае взыскания алиментов в ином размере. В то же время в случае, когда иск об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты подлежит применению общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Например, в случае, когда заявлено требование о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Алименты 18+. Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам на выросших детей

Важное решение Верховного суда РФ должно заинтересовать многих из-за остроты темы: взыскание алиментов. Сложность проблемы, которая встала перед судьями, была в том, что алименты потребовали через два десятилетия после их назначения. И, пересматривая итоги спора, судьи Верховного суда должны были найти ответ на вопрос: что делать с невыплаченными алиментами, если дети выросли, а отец так и не собрался выплатить им положенное содержание?

Какие права есть у их матери, которая больше 20 лет содержала детей только на собственные средства? А когда они стали взрослыми, правильно ли решила, что алименты прощать не надо, и пошла за ними в суд?

Местные суды посчитали, что нет. И приставы, и судьи двух инстанций настаивали: став взрослыми, дети должны сами реализовать свое право на получение денег. Однако Верховный суд счел такой подход ошибочным.

Эта история началась в 1991 году в Хабаровске, когда некая гражданка взыскала в суде со своего бывшего мужа алименты на содержание двоих детей. Но это судебное решение так и осталось лишь на бумаге и не было исполнено. Приставы работали – несколько раз возбуждали исполнительное производство. Правда, без успеха. Алименты своим детям отец так и не заплатил.

Прошли годы, дети выросли, то есть стали совершеннолетними. И вот тогда мать снова подала заявление о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз получила от приставов отказ. Судебный пристав-исполнитель гражданке объяснил: исполнительный документ “не подлежит исполнению”.

Причина – в этой ситуации гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не их мать. Вот пусть взрослые дети, а не их мама, с отцом и судятся. Именно выросшим детям пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Но с таким ответом мать не согласилась и обжаловала постановление Управления службы судебных приставов. Гражданка написала, что все эти годы – более 20 лет – она фактически единолично несла расходы по содержанию общих с должником детей.

Родитель, который один содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, и он вправе претендовать на компенсацию своих затрат

Толку от этого письма особо не было, и гражданка пошла дальше – обратилась с административным иском в райсуд Хабаровска. Но там и в краевом судах ей отказали.

Местные суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти выплаты. А родители – лишь распорядители денег.

По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды подчеркнули: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

Мать с таким решением была не согласна и пожаловалась в Верховный суд. Там заявление матери выросших детей изучили и заключили: истица права.

По мнению Верховного суда, отечественное законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Из этого следует вывод – пристав-исполнитель был неправ, когда отказал матери, которая одна тратилась на содержание детей, в возбуждении исполнительного производства.

По мнению высокой судебной инстанции, особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является “периодический характер платежей”. Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.

Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Фактически ребенок имеет право претендовать не на деньги родителей, а на исполнение ими обязанности по своему содержанию. С этой точки зрения рассматривать алименты как собственность ребенка нельзя. Верховный суд указал – родитель, который содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего такую обязанность. Такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

Верховный суд РФ подчеркивает – взыскание задолженности носит компенсационный характер, ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета – Федеральный выпуск № 4(8058)

Как подать на алименты

1. Кто может подать на алименты?

Алименты — это содержание, которое несовершеннолетние, нетрудоспособные и/или нуждающиеся члены семьи имеют право получать от своих родственников и супругов, в том числе и бывших.

На алименты может рассчитывать ребенок:

  • если он младше 18 лет и еще не стал полностью дееспособным по решению органа опеки или суда. На алименты в пользу ребенка может подать его опекун, попечитель, приемный или родной родитель, с которым остался ребенок;
  • если он старше 18 лет, но признан недееспособным.

Один из супругов может рассчитывать на алименты, если:

  • он нуждается и признан нетрудоспособным . Это право сохраняется после развода, если супруг стал нетрудоспособным до него или в течение года после этого;
  • жена, в том числе бывшая, беременна или после рождения общего ребенка прошло менее трех лет;
  • супруг, в том числе бывший, нуждается и ухаживает за общим ребенком-инвалидом младше 18 лет или ребенком — инвалидом с детства I группы;
  • бывший супруг нуждается и достиг предпенсионного (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) либо пенсионного возраста до расторжения брака или в течение пяти лет после этого, а супруги состояли в браке длительное время.

Также алименты могут получить:

  • нетрудоспособные и нуждающиеся в помощи родители, в том числе отчим и мачеха, — от своих совершеннолетних трудоспособных детей. Это правило не распространяется на опекунов, попечителей и приемных родителей;
  • нетрудоспособные и нуждающиеся бабушки и дедушки — от своих совершеннолетних трудоспособных внуков, если не могут получить содержание от детей или супруга, в том числе бывшего;
  • несовершеннолетние внуки — от своих бабушек и дедушек, обладающих достаточными для этого средствами, если не могут получить алименты от родителей. После совершеннолетия внуки могут рассчитывать на алименты, если их признали нетрудоспособными и они не могут получать помощь от своих родителей или супругов, в том числе бывших;
  • недееспособные лица младше 18 лет — от своих совершеннолетних и трудоспособных братьев и сестер, если не могут получить их от своих родителей, а недееспособные лица старше 18 — если не могут получить алименты от своих детей;
  • нетрудоспособные и нуждающиеся лица, воспитывавшие и содержавшие ребенка дольше пяти лет, — от своих ставших совершеннолетними воспитанников, если не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или супругов, в том числе бывших. Это правило не распространяется на опекунов, попечителей и приемных родителей;
  • организации социального обслуживания, образовательные, медицинские или аналогичные организации, в которых содержится ребенок, могут подать на алименты в его пользу. В этом случае алименты могут взиматься только с родителей, но не с других членов семьи. Организации могут разместить полученные средства в банке под проценты и половину полученного дохода удержать в счет содержания детей.

2. Как подать на алименты?

Если между сторонами не заключено соглашения об уплате алиментов или вторая сторона отказывается их платить, обратитесь в суд по месту своего жительства:

  • к мировому судье, если взыскание алиментов не связано с установлением, оспариванием отцовства или материнства либо привлечением других заинтересованных лиц;
  • в районный суд — во всех остальных случаях.

Если один из родителей добровольно выплачивает алименты без оформления нотариально заверенного соглашения, суд все равно может взыскать с него алименты в пользу ребенка.

Подать на алименты можно в любой момент, пока вы или тот, чьи интересы вы представляете, имеете на них право.

За рассмотрение дела о взыскании алиментов в суде истец не оплачивает госпошлину.

3. Какие документы нужны, чтобы подать на алименты?

К исковому заявлению на выплату алиментов нужно приложить:

  • его копии — по одной для судьи, ответчика и каждого из участвующих третьих лиц;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, которые позволяют подать на алименты. Такими документами, например, могут быть свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о браке или его расторжении;
  • единый жилищный документ и справки о доходах всех членов семьи;
  • расчет суммы, которую вы рассчитываете получить в счет алиментов. Документ должен быть подписан истцом или его представителем с копией для каждого из ответчиков и участвующих третьих лиц;
  • если иск будет подавать не сам истец, дополнительно приложите доверенность или другой документ, подтверждающий полномочия того, кто будет представлять его интересы, например свидетельство о рождении.

Как правило, алименты назначаются с момента подачи заявления в суд. Их могут начислить за предшествующий срок (но не более трех лет до дня обращения в суд), если вы предоставите в суде доказательства того, что пытались связаться со второй стороной и договориться или ответчик скрывает свои доходы либо уклоняется от уплаты алиментов. Такими доказательствами могут быть письма, отправленные по электронной почте, телеграммы или заказные письма с уведомлением.

4. Какой назначается размер алиментов?

Размер алиментов суд определяет исходя из материального положения обеих сторон. Алименты на содержание несовершеннолетних детей, как правило, составляют:

  • на одного ребенка — четверть дохода;
  • на двух детей — треть дохода;
  • трое и более детей — половина дохода.

Эти доли могут быть уменьшены или увеличены с учетом материального и семейного положения сторон и других важных факторов . При определении размеров алиментов суд стремится сохранить уровень денежного содержания, который был у ребенка до развода или разъезда родителей. Если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер алиментов в пользу менее обеспеченного из них.

Кроме доли дохода, суд может назначить алименты или их часть в виде определенной денежной суммы. Как правило, к таким мерам прибегают, когда ответчик скрывает часть своего дохода и доля от его официальных доходов не может обеспечить ребенку уровень жизни, который был у него.

При исключительных обстоятельствах — болезнь, увечье ребенка, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и тому подобное — суд может обязать одного или обоих родителей к дополнительным расходам.

Размер алиментов индексируются пропорционально росту прожиточного минимума (для группы населения, к которой относится их получатель).

По общему правилу алименты, удерживаемые из доходов должника на содержание несовершеннолетнего ребенка, не могут превышать 70% его доходов. В остальных случаях — 50% доходов.

5. Кто может не платить алименты?

Родители обязаны содержать своих детей после рождения и до 18 лет, если раньше ребенок не вступит в брак или не будет эмансипирован . Родители должны содержать ребенка, даже если он не нуждается в материальной помощи. Нетрудоспособность родителей, признание их недееспособности в суде или лишение родительских прав также не освобождает от этой обязанности.

В алиментах могут отказать:

  • супругу или супруге, в том числе бывшим, если он или она стали нетрудоспособными и нуждаются в помощи из-за злоупотребления спиртным, наркотическими веществами или в результате совершения умышленного преступления либо вели себя в браке недостойно, например играли в азартные игры;
  • бывшему супругу или супруге, если брак длился недолго. Суд сам решает, какой брак считать непродолжительным, — учитывается возраст супругов, количество предыдущих браков, время проживания вместе и другие обстоятельства;
  • нетрудоспособным и нуждающимся в помощи родителям, в том числе отчимам и мачехам, которые требуют алиментов от своих детей, если суд установит, что они уклонялись от выполнения родительских обязанностей или были лишены родительских прав;
  • воспитателям, если те содержали и воспитывали детей меньше пяти лет или делали это ненадлежащим образом;
  • нетрудоспособному нуждающемуся в помощи бывшему супругу, если он вступил в новый брак;
  • ребенку, если он усыновлен другой семьей.

ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРА АЛИМЕНТОВ

Б.А.Ю. обратился к мировому судье с иском к Б.О.Н. о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, сославшись на то, что судебным приказом мирового судьи от 21 августа 2006г. с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Б.Д.А., 21 января 2003 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка. Однако его семейное положение изменилось, у него на иждивении находится второй ребенок, 01 июля 2012 года рождения, на содержание которого с него также взысканы алименты в размере 1/6 части заработка. Просил снизить размер взыскиваемых с него алиментов на содержание ребенка с 1/4 на 1/6 части заработной платы.

Удовлетворяя требования Б.А.Ю. и изменяя размер алиментов, взысканных в пользу Б.О.Н., на 1/6 заработка и (или) иного дохода, мировой судья исходил из того, что материальное положение истца по сравнению с тем, которое существовало на дату вынесения судебного приказа суда от 21 августа 2006г., изменилось: с Б.А.Ю. взысканы алименты на содержание дочери, что являлось основанием для изменения установленного размера алиментов.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом мирового судьи согласился.

Президиум Архангельского областного суда с данным выводом не согласился в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

По данному спору суды, изменяя размер алиментов со ссылкой на статью 119 Семейного кодекса Российской Федерации, исходили из того, что основанием для изменения установленного размера алиментов является взыскание с Б.А.Ю. алиментов на содержание второго ребенка. Вместе с тем суд не привел в решении каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика изменилось материальное и семейное положение, не позволяющее ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом суд положил в основу принятого решения исключительно предположения и не подкрепленные доказательствами пояснения самого Б.А.Ю., не представившего суду никаких сведений о невозможности выплачивать алименты на содержание сына в прежнем размере.

В то же время в материалах дела имеются сведения о размере выплаченных истцом алиментов на содержание сына за период с декабря 2016 года по май 2017 года, из которых видно, что они составляли в среднем ежемесячно около половины прожиточного минимума, установленного для ребенка в Архангельской области. Суд этим обстоятельствам никакой правовой оценки не дал.

Постановлением президиума Архангельского областного суда обжалуемые судебные постановления отменены, а дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Постановление президиума Архангельского областного суда от 28.03.2018 № 44г-32/2018

Читать еще:  Должник забрал исполнительный лист и самостоятельно оплачивает алименты
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector