Как сохранить прежний уровень алиментов?

Как сохранить прежний уровень алиментов?

Как сохранить прежний уровень алиментов?

Главная страница Форум Гарант

  • 1 из 2
  • 1
  • 2
  • >

Вы можете пытаться доказывать реальный размер дохода, например, выпиской из егрп о недавней покупке недвижимости, сведениями о покупке дорогостоящей иномарки, дорогостоящего отпуска. вообщем, представлять косвенные доказательства того, что реальный доход больше.

Я может неправильно выразилась. Есть решение о взыскании алиментов на второго ребенка, но по факту оно исполняет фиктивную роль, поскольку судебным приставам для исполнения оно не предъявлялось. Это решение я не оспариваю, пусть хоть половину доходов платит.
Я хочу, чтобы моему ребенку был оставлен прежний размер алиментов.
В качестве доказательств изменения материального положения – выплаты алиментов, он предъявил только решение суда о взыскании алиментов на второго ребенка и никаких исполнительных документов. Можно ли это доказательство оспорить, и как? или нельзя

и еще такой вопрос. Когда были переговоры, судья попросил принести постановление с расчетом задолженности от приставов, но они его сделать до предварительного судебного заседания сделать не успеют. Имею ли я право в этом случае заявить ходатайство о переносе заседания? и когда его нужно подать? и может ли судья отклонить это ходатайство? Хоть судья сама просила принести его, но у нас уже такое было, что он приходил с адвокатом и отношении судьи кардинально мнялось

в смысле откуда? 1/3 на двоих, значит на одного из двоих 1/6

я с Вами абсолютно согласна, это действительно так, к сожалению, крайне редко оставляют размер прежний, но все-таки иногда оставляют. поэтому если я буду отстаивать свои интересы я ничего не потеряю, а вот если не буду, то точно ничего не приобрету.
поскольку вы юрист, можно спросить про ходатайство о переносе предварительного судебного заседания? как я писала выше, судья сама просила принести расчет задолженности по алиментам, но до заседания приставы сделать его не успеют. должна ли судья перенести заседание, или может провести его без задолженности. и когда лучше подавать такое ходатайство, до заседания суда или уже на самом заседании?

Ходатайство можете подать как до процесса, так и во время него. В данном ходатайстве можете просить отложить судебное заседание в связи с подготовкой или получением документов необходимых для полного и всестороннего рассмотрения дела, а также для защиты Ваших прав и интересов. Хотя такого основания для отложения в ГПК нет (в плане подготовки), судьи не редко идут на встречу и откладывают с/з, тем более как Вы говорите судья сама просила Вас об этом расчете. Но учтите, что отказать Вам она тоже может, рассмотрев дело без расчета.

И в помощь тем, кто будет читать эту тему: есть такой документ называется Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

Цитата из этого обзора:
“Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.
Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.”

Вот вам и пример взыскания алиментов на одного ребенка 1/6 и на другого 1/4 в полном соответствии с законом. Невозможное возможно

holgazana а Вы до конца дочитали обзор? Там, подводя итоги разбора, указано:

Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов некоторые суды ошибочно руководствовались пунктом 2 статьи 81 СК РФ.
В данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

И не указано. устояло ли решение мирового судьи Первореченского района г. Владивостока

Сейчас многие суды в вашем случае отказывают в удовлетворении исков о снижении алиментов. У меня есть практика и положительная и отрицательная. Совет: доказывайте, что отец проживает со вторым ребенком одной семьей, то, что фактически ИЛ приставам не предъявлялся, тоже говорит о фиктивности и т.д.
Не факт, что поможет, но решения об отказе имеют место быть.

В отношении понятий изменения семейного и материального положения сторон разъяснения высшего судебного органа отсутствуют. Очевидно, что изменением семейного положения является создание новой семьи. Заявляя требования о снижении размера алиментов, выплачиваемых на содержание первых детей, отцы-должники, как правило, ссылаются на наличие у них либо вторых детей, либо на факт выплаты алиментов на содержание вторых детей.
Суды часто критически относятся к подобным обоснованиям истцов, отмечая следующее:
– сам по себе факт взыскания алиментов на содержание одного ребенка в размере 1/4, а на другого – 1/6 доли дохода должника не может служить основанием для уменьшения размера алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 (справка Пермского краевого суда от 10.03.2008 “По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах”);
– наличие у должника второго ребенка не влечет за собой автоматического уменьшения размера алиментов, взысканных ранее решением суда (Определение Московского городского суда от 29.06.2012 N 4г/1-4047, Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/2-9957/12);
– при наличии у должника других несовершеннолетних детей вопрос снижения размера алиментов не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание других несовершеннолетних детей (Постановление президиума Челябинского областного суда от 23.11.2011 по делу N 44-Г-118/2011);
– судом первой инстанции верно установлено, что семейное либо материальное положение сторон по делу не изменилось. Несмотря на взыскание с истца в пользу третьего лица (бывшей жены) алиментов на содержание дочери, должник и третье лицо продолжают проживать одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат дочь, истец имеет постоянный доход (Постановление президиума Приморского краевого суда от 20.05.2013 N 44г-59).
В то же время можно встретить иные судебные мнения:
– при вынесении решения мировой судья не принял во внимание, что истец на содержание двух несовершеннолетних детей выплачивает алименты более 1/3 части заработка. Кроме того, взыскание с истца алиментов на содержание одного сына в размере 1/4 части, а на содержание другого сына 1/6 части всех видов заработка ущемляет право на равное содержание родителями своих детей (справка Кемеровского областного суда от 14.03.2008 N 01-19/155 “Справка о причинах отмены судебных постановлений мировых судей в порядке надзора за 2007 год”);
– судебные инстанции не дали оценки приводимым истцом в обоснование иска доводам о том, что после установления в судебном порядке размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери изменилось семейное и материальное положение истца в связи с рождением другой дочери (Постановление президиума Ярославского областного суда от 20.06.2012 N 44-г-29/12).
Приведенные примеры позволяют прийти к выводу об индивидуальном подходе судов в разрешении вопросов о снижении размера алиментов. Заявителям в свою очередь необходимо серьезно относиться к подготовке соответствующих заявлений и обосновывать доводы об изменении своего семейного и материального положения.
Иногда суд при наличии у заявителя двоих детей, которым уплачиваются алименты, устанавливает их дифференцированно, определяя выплату в размере 1/6 доли доходов на содержание второго ребенка до совершеннолетия первого и в размере 1/4 доли доходов с момента совершеннолетия первого ребенка.
Суды признают неправомерным подобное изменение размера алиментов в перспективе, указывая, что законом не предусмотрено устанавливать изменение семейного и материального положения сторон в будущем времени (обзор Кемеровского областного суда от 07.05.2008 N 01-19/260).
Кроме того, если суд учтет то, что исполнительный лист на второго ребёнка не передан приставам, то что мешает подать исполнительный лист, и обратиться по новым обстоятельствам снова в суд за уменьшением?

И еще: Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания (другие несовершеннолетние дети, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители, несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры и др.). Наиболее распространенной ситуацией, требующей отступления от общих правил определения размера алиментов, является наличие у плательщика других несовершеннолетних детей, которые могут оказаться в худшем положении, чем получатель алиментов. Так, А. обратился с иском к С. о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6 части заработка (иного дохода) на содержание дочери 2002 года рождения, поскольку у него на иждивении находится еще один ребенок (сын) – И., 2006 года рождения, отцом которого истец признал себя добровольно. Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены. Отменяя решение мирового судьи и вынося новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции сослался на то, что А. совместно с сыном не проживает и не выплачивает алименты (алименты в судебном порядке не взысканы) в пользу его матери Ю. Однако президиум Свердловского областного суда отметил ошибочность выводов суда апелляционной инстанции и указал, что дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке .
——————————–
Постановление президиума Свердловского областного суда от 12 января 2007 г. по делу N 44-Г-161/2007 // Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за четвертый квартал 2007 года. Утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 5 марта 2008 г.

Имею большой опыт уменьшения алиментов – ни одного отрицательного результата

Как оставить размер алиментов в прежнем размере

#1 Гость_Ольга_*

Здравствуйте. У меня ситуация такая с отец ребенка должен платить алименты в размере 1/4 доли, но не менее прожиточного минимума на детей. Уже больше 4-х лет по факту не платит. У него есть жена и ребенок, она подала на него в суд о выплате алиментов 1/6 доли. Сейчас он подал иск на меня об уменьшении размера алиментов до 1/6. Он предоставил справку о доходах 9000. Это получается моему ребенку около 1500 рублей. Естественно его реальные доходы намного больше и своего второго ребенка он содержит не на 1500 рублей в месяц. Исполнительный лист его жена приставам не представляла, есть только решении мирового судьи. Можно ли на это сослаться, что он не предоставил доказательства о выплате алиментов, чтобы мне размер не уменьшили?

Читать еще:  Как рассчитываются алименты при разводе для ИП?

#2 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    Можно ли на это сослаться, что он не предоставил доказательства о выплате алиментов, чтобы мне размер не уменьшили?

    Можно, сошлитесь. Далеко не факт, что это подействует, это остается на усмотрение судьи. Но довод такой привести никто не запрещает.

    отец ребенка должен платить алименты в размере 1/4 доли, но не менее прожиточного минимума на детей

    Это что за формулировка такая? Прямо так и написано в решении суда и исполнительном листе?

    В ней есть судебная практика, которую Вы можете использовать в своем судебном процессе.

    И напоминаю про неустойку. Раз 4 года не платил, значит, начислится крупная сумма, может, больше миллиона.

    Составить иск или расчет, если надо, поможем.

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru

    #3 Гость_Ольга_*

    Да прямо так и определено кассационным решением, вписано в решение суда и в исполнительном листе взыскать в размере 1/4 доли от всех видов заработка и дохода, но не менее прожиточного минимума на детей с учетом индексации. В кассации написано, что в соответствии с 83 ст. СК, потому что взыскание в только в долевом отношении нарушает интересы одной из сторон, а именно несовершеннолетнего ребенка(тогда он принес справку о доходе 3 тысячи в месяц). Вот в связи с этим у меня тоже возник вопрос, а какая это тогда форма взыскания алиментов?

    Статью я читала, но там насколько я поняла положительная практика для Пермского края, а я живу в СПб.

    Есть обзор судебной практики по делам о взыскании алиментов от 13 мая 2015. Цитирую:”изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.”

    Но этот обзор для судьи строго говоря не обязателен. Поэтому еще вопрос: как вы думаете, можно ли ссылаться на этот обзор в возражениях, или это напротив усугубит ситуацию. даже не так: лучше ссылаться на этот обзор или нет?

    #4 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    Ссылаться. Он ведь в Вашу пользу. Это практика не только по Пермскому краю. Несколько раз даже Верховный суд такое писал в своих определениях.

    Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

    13 мая 2015 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных (самых значимых, на мой взгляд) выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

    Нормы материального права:

    1. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

    2. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе.

    3. Получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

    4. Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

    5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей.

    6. Не допускается определение размера алиментов на будущее время.

    7. Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам.

    8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

    9. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена.

    10. При применении судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ надлежащими доказательствами обращения истца к ответчику с требованием об уплате алиментов являются, в частности, заказные письма с уведомлением, письма, направленные по средствам электронной почты, содержащие требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; выданный и отмененный впоследствии судебный приказ о взыскании алиментов; заявления в правоохранительные органы о розыске ответчика.

    11. Положения ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов подлежат применению в случаях: приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения; розыском ответчика; в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении; отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств; предоставления сторонам срока на примирение при одновременном предъявлении требований о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. Временное взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов не допускается.

    12. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ не являются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

    13. При рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ применению не подлежит. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

    14. При применении ст. 114 Семейного кодекса РФ судам необходимо устанавливать наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам (прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, и отсутствие в связи с этим возможности выплачивать алименты в указанный период (службы, лечения), период исключения из актовой записи рождения ребенка сведений об отце) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

    15. Кредиторы вправе обращаться с исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ, когда у заключенного соглашения есть признаки мнимой сделкой.

    Процессуальное право:

    1. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, за прошедший период, а также в случае, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, о взыскании алиментов с братьев, сестер, бабушек и дедушек не подлежит принятию, спор разрешается в порядке искового производства.

    2. Если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение их размера или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Таким образом, применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления не допустимо.

    3. Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50.000 рублей, подсудны мировому судье.

    4. Правила об альтернативной территориальной подсудности применяются не только в случае первоначального обращения с таким иском, но и в случае взыскания алиментов в ином размере. В то же время в случае, когда иск об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты подлежит применению общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

    Суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Например, в случае, когда заявлено требование о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

    Как сохранить прежний уровень алиментов?

    • Автострахование
    • Жилищные споры
    • Земельные споры
    • Административное право
    • Участие в долевом строительстве
    • Семейные споры
    • Гражданское право, ГК РФ
    • Защита прав потребителей
    • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ “Логос”
    • Уменьшение размера алиментов на ребенка. Судебная практика

    Обстоятельства, при которых возможно уменьшение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, достаточно подробно, на примерах из судебной практики, изложены в разделе VIII обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года (далее – Обзор).

    Отметим, что приводимая в указанном выше Обзоре судебная практика как “правильная” во всех случаях стоит “на страже” интересов ребенка, на которого уже уплачиваются алименты. Анализ нижеприведенной практики свидетельствует о том, что даже если у плательщика алиментов на ребенка впоследствии рождается второй ребенок (от нового брака), то это обстоятельство само по себе не основание для уменьшения размера алиментов на ребенка первого. Маленький доход алиментоплательщика – также далеко не всегда основание для уменьшения алиментов. Насколько все это справедливо – судить не берусь, но, все-таки, анализируя некоторые дела, хочется напомнить о понятии “баланс интересов”, которое никто не отменял.

    Рождение других детей у плательщика алиментов – еще не основание!

    В Обзоре указано, что появление судебного постановления о взыскании алиментов на другого ребенка алиментоплательщика еще не основание для уменьшения уже взыскиваемых алиментов. Необходимо исследовать и иные обстоятельства, а именно: изменилось ли материальное или семейное положение должника настолько, что он не имеет возможности уплачивать алименты детям в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей.

    В качестве примеров отказа в удовлетворении иска об уменьшении алиментов приводятся следующие дела

    Суд не уменьшил алименты на первого ребенка в размере 1/4 доли, т.к. второй ребенок истца находится в лучшем материальном положении

    В 2007г. с А. в пользу С. взысканы алименты в размере ¼ доли на содержание ребенка.
    В 2012г. с А. в пользу А.Е. также взысканы алименты на размере 1/6 доли на ребенка.

    В иске к С. о снижении алиментов отказано, так как судом установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился.

    Изменение материального положения родителей само по себе не является основанием для снижения размера алиментов

    Истец указывал, что с него взыскиваются алименты на сына в твердой денежной сумме, а по другому решению суда выплачивается ¼ доля заработка на дочь от первого брака. Ссылался на изменение своего материального положения (зарплата 10000 рублей и нахождение на его иждивении престарелой матери). Просил уменьшить размер алиментов на сына.

    Суд отказал в иске, указав, что

    • уплачиваемый истцом размер алиментов в твердой денежной сумме на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области;
    • получение истцом дохода в размере 10000 рублей, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил.
    • доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери несостоятельны, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.

    Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

    Комментарии к вышеприведенному делу:

    В приведенном выше примере нельзя не обратить внимание на совершеннейший абсурд следующего довода:

    «получение истцом дохода в размере 10000 рублей, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил».

    То есть, из такого вывода следует, что если плательщик алиментов не имеет инвалидности или тяжелого заболевания, то он обязан иметь «высокий доход»? И вообще, какие нормы права, по мнению судьи, обязывают гражданина иметь доход не менее определенной суммы? И, наконец, неправовой (но весьма важный, актуальный довод): всегда ли возможность и желание обычного гражданина работать и получать достойный доход напрямую зависит от него самого, а не от власти, создавшей в стране искусственный кризис с последствиями в виде снижения уровня заработной платы, инфляции и безработицы?

    Есть проблема с данным тезисом судьи еще и с точки зрения бремени доказывания. В подтверждение довода о реальной зарплате истец представляет суду, например трудовой договор, справку 2-НДФЛ. Если ответчик оспаривает реальность размера дохода плательщика алиментов, то именно ответчик обязан в соответствии со статьей 56 ГПК РФ представить доказательства о наличии реальных (дополнительных) доходов и (или) дорогостоящем имуществе алиментоплательщика, но не наоборот – истец по иску о снижении алиментов не должен доказывать, что он не имеет возможности получать более высокий доход, нежели он получает на момент рассмотрения судом спора.

    Наличие на иждивении алиментоплательщика других детей, алименты на которых не уплачиваются – не основание для уменьшения алиментов

    Истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Просил уменьшить алименты на ребенка от первого брака с ¼ до 1/6 доли.

    В иске отказано, поскольку суд установил, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака.

    Задолженность по алиментам – не основание для снижения размера алиментов!

    Суд отказал в иске об уменьшении размера алиментов. Такое обстоятельство для этого, как «невозможность устроиться на работу ввиду потери документов», ввиду чего возникла задолженность по алиментам судом отклонено, поскольку, как указал суд, на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату.

    Ухудшение состояния здоровья плательщика – не основание для уменьшения алиментов

    Отказывая в иске, суд указал, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы – ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Кредитные обязательства, несение расходов на жилье не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца.

    В изменении взыскания алиментов в твердой сумме на алименты в доле к заработку отказано, т.к. истец принят на работу с испытательным сроком

    Суд отказал в иске о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно, поскольку истец, хоть и трудоустроился, но принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен.

    Алименты в твердой сумме могут быть изменены на долю от заработка

    В Обзоре указано на то, что ошибочной является позиция, согласно которой, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.

    Изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

    Рекомендуемые статьи по теме:

    Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (Омск), 16.09.2015г.

    Судебная практика увеличения алиментов

    Обязанность родителей воспитывать и кормить своих детей является не только формальной, но и законной, так как именно такое требование закреплено в действующем российском законодательстве. В том случае, если один из родителей покинул семью ввиду развода с женой, данное обязательство с него не снимается.

    Меняется лишь форма обеспечения ребенка. Теперь отдельно живущий родитель должен оказывать ребенку финансовую поддержку, регулярно высылая ему денежные суммы, размер которых зафиксирован либо устно, либо письменно (в алиментном договоре либо в решении суда).

    Однако важно отметить, что данная зафиксированная сумма не является окончательной. Ст. 81 п.2, 119 Семейного кодекса допускают ее изменение в любую сторону и даже полную отмену данных выплат.

    Основания для увеличения алиментов

    Увеличение алиментов возможно, но только при наличии ряда обстоятельств. Данный ряд не регламентирован законодательством, поскольку он включает в себя очень большое количество различных условий.

    Кроме того, они сугубо индивидуальны и для каждого случая свои. Их можно оценивать лишь на предмет достаточности либо недостаточности для того, чтобы инициировать увеличение суммы алиментов и добиться данного решения. Собственно, оценкой занимается либо суд, либо плательщик и получатель алиментов, если вопрос решается в добровольном порядке.

    Как правило, обстоятельства напрямую связаны с материальным положением бывших супругов, а именно с их изменением в лучшую или худшую сторону. В том случае, когда алименты сперва устанавливал суд в виде долей от зарплаты плательщика алиментов, дальнейшее увеличение материальной помощи родителя возможно также исключительно в виде доли. Аналогично регулируется увеличение алиментов в твердой фиксированной сумме.

    Рассмотрим самые распространенные обстоятельства, на основании которых возможно увеличение размера выплат по алиментам. Они могут быть поделены на 2 большие группы, исходя из того, кто инициирует данное увеличение.

    Так, получатель алиментов может инициировать увеличение их суммы на следующих основаниях:

    • Уменьшение заработной платы и, как следствие, ежемесячного дохода;
    • Полная потеря регулярного дохода из-за увольнения либо сокращения с места работы;
    • Ухудшение общего материального положения по причине появления еще одного иждивенца. Подразумевается рождение ребенка (но при условии отсутствия какой-либо материальной помощи со стороны его отца) либо уход за нетрудоспособным родственником;
    • Потеря получателем трудоспособности ввиду плохого состояния здоровья либо инвалидности;
    • Заболевание ребенка тяжелой болезнью, которая либо требует дорогостоящей терапии, либо вынуждает получателя прекратить трудовую деятельность;
    • Кончина либо признание недееспособным человека, который оказывает финансовое обеспечение получателя. Это может быть родитель, новый супруг и др.;
    • Подорожание товаров первой необходимости при сохранении заработной платы получателя на том же уровне.

    Плательщик может выступить с такой инициативой в следующих случаях:

    • Был увеличен его ежемесячный доход по причине роста зарплаты, получения наследства и др.;
    • Изменение семейного положения. К примеру, ребенок в другом браке достиг совершеннолетия или человек, на которого выплачивались алименты, умер и др.

    Еще один достаточный аргумент для изменения выплат по алиментам – это индексация. Под данным термином подразумевается увеличение доходов граждан пропорционально росту цен на товары из потребительской корзины. Отметим, что индексации подлежит даже задолженность по алиментным выплатам.

    Порядок индексации непременно должен быть указан в добровольном договоре об алиментах. В данном пункте следует детально описать частоту, перечень условий, а также сумму, на которую возможно увеличение алиментов. Общее правило из Семейного кодекса, которым руководствуются суды, говорит о том, что индексация алиментов происходит в соответствии с изменением показателя прожиточного минимума и происходит раз в квартал.

    Если родитель, опекающий ребенка, зарабатывает недостаточно для обеспечения его минимальных потребностей, суд может обязать плательщика алиментов увеличить их размер по иску получателя.

    Если была проведена индексация – размер алиментов растет автоматически.

    Как увеличить алименты на ребенка

    Если вопрос, касающийся выплаты алиментов, регулируется добровольным соглашением, подписанным родителями без участия суда, у них есть право на проведение изменений суммы выплат неограниченное количество раз в любое удобное им время.

    Если же выплата алиментов происходит по исполнительному листу, изменение их размера возможно только после обращения в суд, куда автору данной инициативы нужно будет подать заявление. Подавать его следует в суд, расположенный по месту жительства ответчика. Если место его проживания неизвестно, то в суд по месту регистрации истца.

    Наиболее правильным вариантом будет обращение к тому судье, который вел ваше дело о разводе. Так будет гораздо легче восстановить обстоятельства процесса.

    При подаче иска суд может:

    • Отклонить его, признав его недостаточно основательным;
    • Вернуть с пометками о доработке при наличии ошибок, неточностей, а также сомнительных фрагментов;
    • Принять к рассмотрению.

    Рассмотрение может завершиться полным удовлетворением иска, частичным удовлетворением либо отказом. Последнее обязательно поясняется конкретными причинами. Если иск удовлетворен, через 30 дней после обретения законной силы соответствующим судебным постановлением открывается исполнительное производство.

    В течение этих 30 дней начисление алиментов происходит в прежнем размере. Данный период дается, прежде всего, ответчику, чтобы он мог обжаловать данное судебное решение в вышестоящем суде.

    Заявление на удержание алиментов из заработной платы.

    Когда прекращается выплата алиментов на ребенка , читайте тут.

    Судебный пристав меняет уже существующее дело, после чего направляет на место работы плательщика алиментов новый расчет, по которому следует проводить вычет алиментов из его зарплаты. В том случае, если ответчик уплачивает алименты самостоятельно – ему высылается соответствующее уведомление.

    Говоря о составлении искового заявления, прежде всего, нужно отметить, что оно составляется в свободной форме. Также необходимо исключить грамматические и смысловые ошибки, так как их наличие наверняка приведет к тому, что заявление будет возвращено судом.

    К пакету документов следует отнестись особенно ответственно и постараться приложить к заявлению наибольшее количество доказательств. Помните, что каждое доказательство повышает вероятность положительного решения суда.

    Необходимые документы к иску:

    • Свидетельство о браке или разводе;
    • Свидетельство о рождении ребенка;
    • Действующий документ, регулирующий выплату алиментов (это может быть добровольный договор или решение суда);
    • Справки о составе семьи и доходах каждой стороны;
    • Квитанция об уплаты государственной пошлины. Ее размер не является фиксированным. Поскольку прибавка размера алиментов – это материальный иск, сбор зависит от размера алиментов;
    • Бумаги, которые объясняют позицию заявителя. Это может быть справка об инвалидности, регистрация на бирже труда вследствие потери работы, свидетельство о смерти, приказ суда и др. Данные документы зависят от нюансов дела.

    Для того, чтобы максимально правильно выстроить свою позицию в судебных разбирательствах настоятельно рекомендуется привлечение грамотного адвоката по вопросам семейного права.

    Текст иска должен быть кратким и ни в коем случае не содержать эмоциональных выпадов и утверждений, не имеющих оснований. Помните, что данный документ является юридическим актом, выступающим основой для повторно открывающегося судебного процесса. Истец несет ответственность за каждое свое слово, а потому лучше указать в письме все правовые акты, действующие в данном случае.

    К примеру, алиментоплательщик обязан оказывать дополнительную помощь в случае необходимости в дорогостоящем лечении ребенка. Чтобы привлечь его к данной ответственности, опекуну ребенка нужно подать в суд требование о разделе расходов на лечение в строго определенный период, прикрепив к нему квитанции и другие платежные документы.

    Помимо алиментов, в такой ситуации отдельно живущий родитель может потратить дополнительные средства на покупку лекарств либо участвовать как-то иначе. В любом случае, все факты излишней материальной поддержки нужно будет доказать в суде, предъявив платежные документы.

    По итогам рассмотрения дела суд может вынести компромиссное решения, обязав плательщика алиментов оплатить выезд ребенка на оздоровительный курорт. В данном случае у плательщика есть право как на выдачу денег на данную путевку, так и на передачу самого билета.

    В некоторых ситуациях стороны достигают компромисса уже после того, как иск был подан. Забрать данное заявление можно лишь при отсутствии предварительного слушания. Если мировой договор был заключен после этого – его участникам нужно будет предъявить суду письменную договоренность, заверенную печатью нотариуса. Только тогда суд прекратит рассмотрение дела в связи с примирением сторон.

    В ситуации, при которой необходимость в дополнении в конкретной денежной сумме появилась при постоянном начислении алиментов в виде вычета процента из зарплаты, заявителю нужно указать конкретную причину и запросить у суда подтверждение данной инициативы. Суд выдаст такое подтверждение лишь в том случае, если данное требование реально улучшит положение ребенка.

    В завершающей части иска нужно указать:

    • Конкретную сумму либо процент с заработной платы;
    • Срок взыскания;
    • Другие подробности, необходимые для справедливого рассмотрения вопроса судом.

    Важно понимать, что ответчик попытается оспорить данное требование и предъявит доказательства, не совпадающие с доказательствами истца. Так, могут быть предъявлены свидетельства о невозможности повышения платежей. Весомым аргументом может выступить наличие у лица детей от новых отношений, поскольку, согласно законодательству, все дети имеют равные права. А потому увеличение алиментов в пользу одного ребенка не будет одобрено, если оно ограничит права другого.

    Скачать образец искового заявления об изменении размера алиментов вы можете здесь.

    Судебная практика по увеличению алиментов

    Спрогнозировать решение суда вполне возможно. Оно зависит от того, на какие именно обстоятельства указывают истец и ответчик.

    Если данные основания являются достаточными (будет доказано, что увеличение алиментов пойдет на пользу получателю без ущемления интересов плательщика) и соответствуют реальности – с большой долей вероятности суд примет положительное решение, а именно:

    • Если изначально алименты были назначены в виде процентов от зарплаты плательщика, суд увеличит данную процентную долю. К примеру, с 0,25% до 0,5;
    • Если алименты выплачивались в твердой денежной сумме, суд поднимет ее пропорционально МРОТ. К примеру, обязать лицо выплачивать алименты в размере не 1 МРОТ, как это было ранее, а 2. В то же время есть определенные условия, устанавливающие максимальную сумму алиментов;
    • Также суд может указывать в своем решении комбинированный вариант выплаты алиментов, часть из которых будет вычитаться из заработка, а другая часть выплачиваться в твердой денежной сумме. К примеру, 0,25% от дохода + 1 МРОТ.

    Фактическое увеличение алиментов и их расчет по новой формуле происходит после того, как соответствующее постановление суда обретает законную силу.

    Если же суд вместо удовлетворения иска выдаст отказ, указав конкретную причину, его можно будет оспорить в вышестоящей судебной инстанции.

    Подать тот же иск во второй раз можно лишь при наличии вновь возникших оснований для выплат алиментов.

    Пересмотр алиментов из-за изменения обстоятельств

    От первого брака остался ребенок, на которого я плачу алименты. В сентябре женюсь во второй раз, у невесты трое детей, которых я хочу усыновить. Денег на жизнь не хватает, у меня ипотека. Хочу подать иск в мировой суд об изменении размера выплаты алиментов в связи с изменением семейного и материального положения. Как на практике разбирают такие иски, в чью пользу? Имеет ли смысл тратить время, силы и деньги?

    Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

    Таким образом, Семейный кодекс РФ предусматривает возможность изменения размера алиментов в судебном порядке с учетом обстоятельств, связанных с изменением материального и семейного положения стороны.

    При установлении таких обстоятельств по смыслу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее – Постановление) суд исходит из следующего:

    • при определении материального положения сторон учитываются все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
    • при установлении семейного положения плательщика алиментов учитывается, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
    • учитываются и иные заслуживающие внимания обстоятельства, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

    К обстоятельствам, заслуживающим внимания, могут быть отнесены:

    • наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать;
    • низкий доход плательщика алиментов;
    • состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (п.т 20 Постановления).

    Вместе с тем в соответствии с п. 57 Постановления при разрешении требования родителя о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

    Судебную практику по рассмотрению подобных споров об изменении размера алиментов не представляется возможным назвать однозначной, поскольку суд выносит решение, исходя из правовой оценки всех обстоятельств в совокупности.

    В вашем случае обстоятельства, связанные с вступлением в новый брак, а также необходимостью несения затрат на погашение ипотечных платежей, конкурируют с очевидностью наступления последствий при усыновлении детей в виде дополнительных материальных затрат на их содержание и сознательным характером ваших действий.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector